女大学生为拍写真欠下万元贷款，这其中有什么猫腻？

具体的猫腻分别表现为：低价引流、套路营销、诱导贷款等。

女大学生的事件绝对不是一次偶然的情况，这是一种流程化的坑害消费者行为，大家需要提高警惕了。

1、低价引流的方式来寻找消费者群体，从而扩大了被诱导的人群范围。

这样的摄影店铺通常会通过一些主流的自媒体推流平台来发布大量的店铺促销活动信息，而对于通过网络拓展来的消费者，其实就是消费者快要入坑的第一步了。

店家的具体行为是在推流平台上发布特价的活动广告，比如说19.9元就可以到店拍摄写真，这样的价格的确非常具备吸引力的，加上现在很多电商平台的商品价格都优惠的离谱，所以这样的活动价格往往会被大家误以为是某家店铺要拓展名气的行为，最终可以成功的将一些消费者引导到店铺进行消费。

2、套路营销让消费者无法轻易的离开店铺，花样式营销手段让消费者精疲力尽。

当消费者真正进入店铺的时候，营销人员会告诉你，19.9元的活动已经结束，并向消费者推广299元的活动，但是如果消费者看中了299元的活动价格，营销者又会不停的向消费者描述299元的套餐存在很多的缺陷，从而再次的提升消费者的消费金额。

这些店铺营销人员可以通过打感情牌、软磨硬泡等方式，就一个拍摄写真的推荐过程，往往可以持续好几个小时，这样漫长的推销过程让消费者精疲力尽，最后就导致了不少消费者被误导消费了。

3、女大学生还存在被诱导贷款的事实，大家需要注意了。

事件中的女大学生本身是希望消费299元的拍摄套餐的，最后实在经不起店铺的营销套路，选择了高达万元的拍摄服务。

没有钱的情况下，这些营销人员会侧面的告知女大学生可以通过贷款的方式来解决这样的问题，最后导致女大学生当场贷款了，店员的这种行为已经涉嫌了诱导贷款。

结束语：事件的最后是以法院的判决结束了，法院判决店铺退还女大学生90%的消费金额，总算是有一个比较圆满的结果了，事件也提示着大家注意消费陷阱。