王平的社会评论

王平委员的言论虽然令人惊诧莫名，但也并非完全空穴来风，概括起来说，她看到了问题，但开错了药方。王平委员看到的问题简单点说有三条：其一是城乡差距的持续扩大，由此造成的农村人才的流失，传统文化的凋敝与失落；其二是昂贵的大学学费所造成的农村贫困家庭的不能承受之重，以至于出现“一人上学，全家返贫”的局面；其三是稀缺、逼仄的就业和发展机会，给来自农村的大学毕业生所造成的巨大压力与困难。
应该说，这三条都确实存在。改革开放三十年，农村生活改善很大，但城乡收入的差距也由上世纪80年代初的2.4倍扩大到今天的3.6倍。在城乡差距巨大的“虹吸”效应下，农村学生不愿回乡，农村缺乏人才，出现“空心村”症状，至于大学学费昂贵，大学生就业难，就更是老问题了。
荒谬之处在于，王平委员虽看到了问题，却没有提出消除这些社会问题的提案，反而把这些问题合理化，至少是把问题假定为不可解决的，转而要农村的孩子放弃上大学、放弃进城，这就完全开错了药方！
如果真的按照王平委员的建议，那么中国将会蜕变成一个“种姓制”社会：高级种姓，生活在城市，尽情享受改革和现代化成果；低级种姓，只能世代生活在农村，从事一些粗笨的低报酬工作——这难道不是一个巨大的历史倒退吗？
面对建议中显而易见的不公平、不可行，王平委员完全没有察觉，反而喋喋不休，面有得色，这再次凸显了某些精英的狭隘、短视与自私，也让我们再次意识到了两会改革的必要性。 全国人大代表、广东省卫生厅巡视员、广东省人民医院院长林曙光表示，不要将目前城市、农村存在的问题，归罪于提高他人受教育上来。他说，这种事情要分开来看，改革开放30年，人民群众的文明程度得到很大的提高，学生毕业后希望有一个广阔的天地是正常的。近年来，政府在重视建设社会主义新农村，也下了很多功夫，随着国家政策的延续性，经济的不断发展，将来，社会主义新农村是块宝地，我们不要眼光短浅，只看到农村落后的一面，基础设施建设跟上了，经济条件好了，那时候，那里才是风水宝地。这个平台建设好后，人才自然会往农村流动。不能因为目前有这个那个方面的问题存在，就否认对人的素质教育的作用。