为人父母别把孩子逼成樊胜美，现如今为什么还有父母有这样的思想？

随着现实版樊胜美话题热议，牵连前后的一件件父母轻视女儿的行为，以及评论区自曝出的一桩桩重男轻女故事情节。女儿意外身亡，父母向女儿公司索赔只为帮儿子买房。面对这个事，不少人悲戚又复杂，这个标签之下又有多少个诸如此类。

不是所有人都合适作为父母，有父母把孩子当之他们俩的附属品，有父母将孩子当之机器人只要求听话。为人父母，一心只知道索取，不懂得付出爱与关心；为人父母，偏颇不说，且把一个孩子当成供养另一个孩子的工具。

面对这个系列的沉重故事，作为与将成为父母的人，应是反思观念。人有私心，难免偏颇，但请不要压榨与打压一个去捧供另一个。于二零二一年一月三十日，央视官博发出热评，为人父母别把孩子逼成樊胜美。既为父母，便应担当起作为一个父母的责任。以借口不给予孩子爱与尊重，同为孩子却因性别偏颇与伤害，这些都是不应该。

就着性别偏颇话题，引出来是固执己见的重男轻女思想，以及所谓传宗接代的思想。重男轻女，是上一代固执要求必须有一个性别为男的孩子，是所谓的传宗接代。这得从古代封建思想上的女子不可上宗族等一系列，认为女儿是要嫁出去给别人家的，不被当成自家人。

明明新时代的规则不一样了，一部分父母只认有益的事，却死板维护儿子的利益。甚者要扭曲女儿权益，不但阻止女儿得到应得到的，还要从中夺走与索取。作为孩子不论性别，反哺父母的所需供养老费以及患病出诊费之类，父母要求女儿与儿子一样。然而，获益财产与爱这方面，却计算得失斟酌勉强给女儿。

这一切都因为普遍传播重男轻女语句，以及固执跟随老封建的传宗接代观念。曾独生子女与计划生育严打时，社会概念因为政策与孩子珍稀程度转变了不少。因为某些父母认为女儿未来结婚是要离开家，便认为儿子才是照顾他们的自家人。更因为某些父母无能力供养孩子获益更好未来，只有不要脸般借着孝道压榨女儿来供养。