4岁男童蹦蹦跳跳摔倒，家长张口就要幼儿园赔3万，怎么办？

郑州惠济区某幼儿园的一名四岁小男孩，在放学时蹦蹦跳跳摔倒，嘴部受伤缝了五针。家长张口跟幼儿园要3万称：这属于精神赔偿。

当天放学时，孩子的奶奶站在门外等待，看到孩子走路蹦蹦跳跳，不小心摔倒在幼儿园的路上，她起初并没太在意，但孩子站起来后满嘴都是血，送到医院全麻手术缝了五针。小孩受伤后，学校承担了当时的医疗费用，但家长对此并不满意。

家长认为孩子摔倒在学校内是因为老师看护不当，路旁的木栅栏也存在较大的安全隐患，家长已经不再相信学校，准备给孩子转校，孩子后续还要整形除疤，因此要求学校一次性赔偿三万元的精神损失费。

校方认为已经承担了孩子的医疗费，并且愿意承担孩子将来医美除疤的花费，除此之外还愿意一次性赔偿孩子一个月的保育费、餐费，无法接受家长三万元赔偿的要求。

律师对此的解释是，按照侵权责任法，只有造成伤残才涉及精神损失赔偿，对孩子摔倒一事并不适用，最终家长妥协，愿意接受校方提出的赔偿。

四岁的小男孩要接受全麻缝针，甚至有可能留下永久性疤痕，我们可以理解家长的心疼，但在学校承担医药费后还要求高达三万元的“精神损失费”，这样的“狮子大开口”实在让人无法共情，如此“维权过度”实暴露了某些家长的低素质。

家校纠纷已是老生常谈的话题，但可惜的是，大部分人公认学校为双方关系中的强势者、出事后的过错方，往往先入为主，在舆论上支持家长”维权”，部分家长也就顺势盯上了学校的“赔偿费”。

2015年上海外滩发生的踩踏事故中，一名去上海旅游的大学生不幸遇难，但令人好笑又好气的是，家长竟以“看护不周”的名义向该学生大学学校要求赔偿费，最终学校向其支付了一笔人道主义抚慰金，这种荒唐的事情，将部分家长贪婪的本性暴露无遗。

孩子的“人血馒头”，家长真的吃的下去吗？一些家长总打着孩子在学校上学，一切由学校负责的旗号，将自己的监护责任转嫁到校方，出了事只会一昧要求学校赔偿、“给说法”，完全不反思自己是否有尽到监护责任，这样道德缺失的家长，能教好孩子吗？

学校屡屡被人讹诈，承担无限责任的背后，实际上暴露出法律法规在这方面存在模糊或空白地带，家长动辄要求几万元的赔偿费是无理的。如此“校闹”如今已成为了一种常态，这些问题迫待解决。

教育部所出台的《学生伤害事故处理办法》并不受到法院和家长的认可，而且一些家长想通过纠纷得到好处，就更不愿意遵守这个办法了。

要想平衡校园内发生的意外伤害事故，需要家长和校方之间有良好、平等的沟通，彼此相信。学校可以通过设立家长委员会的方式，搭建家校沟通的桥梁，促进学校和家长相互认可。一旦发生纠纷，家长就可以从中协调，既减少学校的压力，也能消除家长对学校的不信任感，达到双赢。

其次，部分家长应该提高自己的道德水平，在孩子出事时不要只想着如何“捞钱”，应该理清学校和自己的责任，运用法律手段合理维权。学校也应该承担自己的责任，积极慰问受伤儿童，承担起法定的赔偿责任。

针对教育领域，应该制定相应的法规政策，明确学校的权利和义务，解决学校什么应该负责、什么不应该负责的困惑。有一案例：家长因老师批评教育时打了学生几耳光，就要求老师赔偿11万元，后家长被认定敲诈勒索判刑三年。这样的处理方法也表明相关法律法规正逐步完善，学校的利益会得到保障。

学校内发生意外事故固然值得同情，但部分家长不应把学校给孩子的赔偿费用当成趁机敛财的挡箭牌，合理维权才是正道。