佛祖都说了些什么读后感

你好
从作者另一本讲哲学的书知道的这本书，这也算是一本对于佛教很科普又不肤浅的书了。在此之前，断断续续从影视、寺院、和尚、信佛的亲戚和其他讲佛教的书了解佛教，我心中对于佛学佛教总是既好奇又懵懂，对佛教的看法也大概经历了四个阶段。
第一个当然是神话阶段，小时候受影视的影响，以为是个和尚都会武功，充满各种天马行空的想象。第二个是厌恶阶段，少长大之后，觉得佛教让人出家，不生育不吃肉，完全是反人类嘛。那段时间算是比较偏激，只知只言片语就妄下结论。第三个是了解阶段，陷入迷茫的前些年，四处寻找人生的意义，按照作者说的可能就是我“对未来没有信心”的时候，无意中翻开了一本佛教的科普读物。从这本书起，越读越有感觉，接触些佛教思想的奥妙，甚至有段时间也的确动过出家的念头。第四个可能就是现在的理性阶段了。在这个阶段也参加过一些放生和法事，可是这非但没有加深我对佛教的信仰，反而让我又再次对佛教有了迷惑。于是心里想要继续搞清楚，它到底是什么面目。
这本书洽巧就是在我处于第四个阶段时碰到的。从读作者的那本哲学小书就知道作者的逻辑推理非常厉害。这本书里边更是如此，一条条，一句句看的时候真的是让人感觉到一种法理的铺架。更厉害的是，这书浅显易懂、幽默风趣，更深奥的虽然没有仔细说，不过该有的格局和框架绝对不少。整本书细细看完，对我来说有几个收获。首先，就是对于佛教历史了解，很系统化。其次，是佛教理论的清晰框架。作者好似一个庖夫，将一头牛的骨与肉分的清楚明白，让不是牛的读者反而等懂牛了。第三，是自我对佛教认识的一个理性提升，和之前的感性认识相结合。
如果说一下这本书的不足之处，可能是在其鲜明的个人观点吧。个人风格非常强烈，虽说很多理论都分析的头头是道、鞭辟入里，不过也不免是一家之言。真的要了解一个事物的话，还是应该多加博观约取。
最后说一下，我觉得很有趣的事。按照作者的说法；佛教从一开始提倡用理性逻辑来说佛理，到后来彻底反理性来说佛、成道。而这本书也是用逻辑和理性一本贯之写下来的，到最后却说了一些作者自己的非理性想法。真是感觉挺玄妙的。这让我想到一个介绍佛学的书上的一故事，说理性好像一艘能载着你驶向真理的船，但是一旦到了这真理的彼岸，难道你还要扛着船走吗？