在日常生活中，我们的逻辑推理过程常常受到其他因素的干扰，比如“所有的鱼都生活在水中，而海豚也生活在水

首先，在日常生活中，之所以我们的逻辑推理常常会推出错误甚至荒谬的结论，不是因为其他（客观）因素的干扰，而是因为（主观上）：
一、缺乏某方面知识，例如：我国古代“天圆地方”的说法，中世纪欧洲的“地心说”。
二、缺乏逻辑素养，例如：经典的寓言故事“自相矛盾”。
三、为了某种目的而有意违反逻辑规律：例如：我国古代著名的诡辩论题“白马非马”，古希腊有名的“半费之讼”的故事。

第二，什么是推理？
推理是以一个或多个已知的判断为前提，推导出一个全新的判断的逻辑形式。

第三，推理与其他思维基本形式之间有什么关系？
思维的基本形式有三种：概念、判断、推理，它们之间是递进的关系。
明确概念的内涵、外延以及概念间的关系，是作出正确判断的前提。而掌握判断的各种形式及其性质又是推导出正确结论的先决条件。

第四，关于案例中的推理是否正确。
稍有常识的人都知道海豚是哺乳动物，而不是鱼，显然这个推理是错误的。这个推理错在违反了“中项两次不周延”这个逻辑规则。在上述的例子中“生活在水中（中项）”两次都没有周延，大前提只断定所有的鱼都生活在水中，并没有断定生活在水中的只有鱼，除了鱼类，水中还有其他很多的生物。

第五，是什么导致了这样的推理？影响推理的因素有哪些？
请参考“首先”那一段。

建议你去找相关的书籍，比如《逻辑推理原理》之类的，讲的嗯清楚

要考虑现实好不好，你的定向思维太太严重了，正所谓骑白马的不一定是白马王子也有可能是唐僧

逻辑学上指思维的基本方式之一，是由几个已知的判断（前提）推出新判断的过程，有直接间接两种。他们之间的关系就是层层递进，只是推理更复杂罢了影响因素：学过的知识是妨碍推理的主要原因，爱因斯坦就说过，推理的原理就是两个字…习惯