请问吕思勉的《中国通史》是用白话文写的吗?

2022-06-24 04:57

另外在网上有许多不同的版本,请问上面的内容都是一样的吗?应该买哪个版本的好?
1个回答
是用白话文写的。
网上版本大多数是旧版的,有扫描版和文字录入版之分,看大小就能分出。内容几乎一样,只是录入版某些字显示不出来。
要买书的话还是买最近出的第2版的吧:《吕著中国通史》,华东师范大学出版社2005年12月第二版,定价25元。
相关问答
吕思勉的中国通史怎么样
1个回答2024-02-12 02:16
很不错,网上有说吕思勉的中国通史晦涩难懂适合于初学者,我其实对历史不算特别了解,不过是想提升一下自己的历史素养,它里面的语言很权威,有自己的主观思考,适合边读边思考,我觉得很不错,不知道你看没看过...
全文
吕思勉《中国通史》与钱穆《国史大纲》哪个好?
1个回答2022-08-06 04:11
吕老师的 中国通史好
吕思勉的中国通史怎么样?
1个回答2023-04-11 12:57
客观性很强,很不错~~~
中国大历史吕思勉 经典语句
1个回答2024-02-01 21:58
以先富带动后富,吾决不信也 原来把科学家的眼光看起来,人是差不多的——在科学上,是不承认有什么非常之人,也不承认有什么太善极恶之人的。 天下只有天良发现之个人,无有天良发现之阶级;只有自行觉悟之个...
全文
吕思勉写的中国通史怎么样
2个回答2022-07-13 17:58
不错,无论是入门还是深度研究均有很大的参考价值。 吕思勉,字诚之。是中国史学界唯一的通读二十四史三遍之人,以一己之力撰写了两部通史,三部断代史。
吕思勉的白话本国史好看还是吕著中国通史好看?
3个回答2022-04-04 10:55
两本书都还不错,本国史是通史,全面,吕著通史是典制史,精辟,我更倾向于前者,可以和钱穆的“国史大纲”相媲美。
吕思勉写得《中国通史》这本书可不可信呢?
5个回答2022-07-13 18:38
不可信,就他诋毁岳飞事件来说
吕思勉著的《中国通史》哪一版本比较好
2个回答2022-08-28 09:57
一般情况下中华书局版的最好!
吕思勉写的中国通史容易看得懂吗?
1个回答2022-12-27 10:30
真心不容易 尤其是思路
读《中国通史》,是傅乐成的好还是吕思勉的好
1个回答2023-03-15 20:01
对的。从给读者一个简明框架来说中国通史写得最好的我觉得是张荫麟,又简单又有见识。可惜他死得太早没写完。如果能写完并加以扩充那该多好。