你怎么看待哪吒的所作所为？

一个刚直的熊孩子。他妈怀了他三年零六个月生下来个球，他爹不爽举剑就砍虽然没砍死，就酱哪吒也没记仇。但是也可以说哪吒生下来每享受过他爹的好和亲，也没受到良好的教育：这些为哪吒日后的祸埋下了根。他自己做事全凭喜好，他爹对他不好，他也不记仇。虽然玩水玩出条龙（有说法是龙宫要要童男童女祭祀哪吒见义勇为，也有说法是玩水的时候法宝扰的龙宫不安宁派夜叉查看，然后引发后续），扒皮抽筋的时候还想着给他爹做条腰带。出了事他爹只知道怒骂两声逆子，然后打算卖了哪吒息事宁人。这次哪吒生气了，“割肉还父，剔骨还母”。虽然后面又被救活了，可是和他爹的梁子也结下了。

从一开始哪吒的天命就是降魔，早晚要和魔王首领石矶怼上。如来佛祖也因哪吒是要降魔的恢复肉身，继而成就天命。如果要评价哪吒，神话中的哪吒是人们对婴儿掌握强大力量的想像。其中哪吒故事中的随性叛逆，为哪吒在年轻人中加分，谁没叛逆过？但在信仰中，哪吒信仰的主流早已和民间信仰道教信仰同质化，充满华夏情怀。

取骨还父 割肉还母这一段无论是书还是电视剧，我都哭的很惨，从此无父无母与尘世再无瓜葛，孤身一人存在这世间“李哪吒！叫你为何不应？”“哪吒乃莲藕化形，无父无母。哪吒没有姓氏，哪吒就是哪吒。”也突然想到当年那个大闹天宫的齐天大圣了，都是孤孤单单的一个人，也明白大圣和哪吒为什么会是好朋友了，都曾经桀骜不驯大闹天宫 东海捉龙，但又都被磨去棱角，一个皈依佛门一个归顺天庭，世间再无孙悟空，世间再无哪吒。

杀夜叉杀龙太子，可以说是哪吒蛮横不讲道理，飞扬跋扈。但是一个小孩变成熊孩子，你应该苛责的是父母还是孩子本身呢？未成年人犯错，不应该追责监护人吗？子不教父之过，一个熊孩子必然有一群熊家长，这个道理你们不懂吗？哪吒怀胎3年半出生，父亲并不爱他，把他当做妖孽。母亲或许是爱的，但溺爱更是熊孩子生长的完美环境。龙王上天告状，他堵着龙王暴打，这是一个熊孩子心慌之下，试图用一个错误来掩盖另一个错误，“打死你，就没人告状了”。哪吒蛮横不讲道理，飞扬跋扈，是因为父母失职。哪吒是不幸的，他没有受到良好的教育，这不是他的错。

就是哪吒本是玉皇大帝手下大罗仙， 后台特别硬。化身特别大！洗澡的时候能站立于海上，脚下踩着水晶宫。龙王因为这事找哪吒打架，被杀九条龙后害怕的去南天门告御状，结果被哪吒半路杀了。又无聊玩弓箭射死石矶的孩子，石矶想去找哪吒麻烦，被哪吒杀了，这时李靖怂了！哪吒就割骨肉显示和李靖没关系，好让诸魔不找李靖。之后哪吒灵魂去找世尊（佛祖），佛祖又点化哪吒。但这不重要，这些哪吒文化，包括《封神演义》等我们耳熟能详的哪吒文化都是死的！活着的哪吒文化至今在闽南和台湾地区流传。