天下之大，何以为家？

休息日，看了早就听说过的《何以为家》，虽然影片拍的很不错，但给我的震撼远没有之前预想的那么大，大概是因为在听说这个电影的同时，就已经知道了剧情的缘故，所以啊，看电影之前最好还是先别去了解什么剧情梗概比较好。

电影讲述了一个12岁的男孩在法庭上起诉父母的故事。扎因一家都是逃难到黎巴嫩的叙利亚难民，父母在全家温饱都解决不了的情况下，还陆陆续续地生养了6、7个小孩，其中有一个还在坐牢。扎因11岁的妹妹刚开始来例假，就被父母嫁给房东的成年儿子，因为如果不这么做，他们就无力面对房东的涨价，结果小女孩3个月不到就怀孕了，而这个可怜的小孩也因为大出血而死在去医院的路上。深爱妹妹的扎因气愤不过，于是拿刀捅了房东的混蛋儿子，并因此被捕入狱，他在法庭上声泪俱下地控诉亲生父母，既然他们尽不到为人父母的基本责任，当初又为何要把他生下来。但即使如此，也并不能阻止再次怀孕的母亲肚子里另一个新生命的即将降生。

据说去年上半年电影刚上映的时候，还在国内引起过一阵不小的讨论。原因也很好理解，儒家文化传统深重的中国，父母向来被认为是子女生命中最大的恩人（至少也是最大的之一），电影中居然出现了子女控告父母这种“大逆不道”的情节，即使在今天法治社会的中国，这也依然触动了不少人敏感而脆弱的神经。不过，能引发讨论就是好事，至少说明还是有人持有不同的观点，而当出现观点交锋的时候，这讨论就足够引发更多人的思考，单从这一点来说，这电影已经成功了。

如果用一句话总结，我觉得电影就说了一件事，叫做“不配做父母，就不要做父母”。这话听起来很粗暴、很无情，但我觉得事实就是如此。许多人会反驳说生育权是天赋人权，每个人都应该具有的，但并非每一项权利都应该被毫无顾忌地行使，因为每一次行使都会带来相应的后果，何况，任何权利都还有与之对应的义务。你当然有权利生下你的孩子，但别忘了，从生下他（她）的那一天起，你同时也就必须尽到抚养他（她）到成年的义务，否则，世界各国都不会把“弃婴”当作重罪来惩罚。

电影中的扎因年纪轻轻就要靠帮房东儿子开的杂货铺送货来赚钱，眼看同龄的孩子都在读书，他知道自己这辈子或许都没有机会走进学校。“生活比我的鞋子更肮脏”、“我得到过的最多的称呼是‘狗屎’和‘杂碎’”……孩子当然无力选择自己的出生，但如果他的父母稍微有点责任感，这孩子又何必来到这个世界遭罪？更令人无语的是，这样的悲剧还在一次一次的重演——母亲肚子里的新生命就是这轮悲剧最新的延续。记不清以前在哪里看到过一句话：历史给人类的最大教训，就是人类从不吸取教训。诚然。

当然，如果我们就此责怪扎因的父母，那我们也多少有点简单粗暴、不负责任的嫌疑。生在社会底层，又没接受过高等教育的人，很难有全局视角，也很难站在相对高一点的位置，以相对理性的方式考虑问题，正如电影中的父亲所说，他也没想到事情最终会变成这个样子。是啊，他也没有想到，设身处地地站在他的角度，又有几个人能预想到出现这种结局的可能性呢？很难说这对可怜的父母不爱自己的孩子，女儿死了，他们也很伤心，儿子因为伤人而坐牢，他们也很难过，但这伤心和难过并不足以令他们反思，如何才能让发生在前几个孩子身上的悲剧不再重演，而这些后来的悲剧的根源，原本用一枚小小的避孕套就足以解决。比悲剧更可悲的，是悲剧的一再轮回。

我知道一些大众眼里的成功人士，以他们的经济实力和思想程度，养几个孩子都不成问题，但偏偏是他们之中的有些人，最终还是选择了“丁克”。曾经我也认真思考过这个问题，现在我偏向于认为，那些最终选择不做父母的人，可能才是最具责任感的“父母”。我知道这个世界没有他们鼓吹的那么好，所以我最终选择，不让我亲爱的宝贝来这悲欣交集的人世间走这一遭。外人或许会评价他们“自私”、“悲观”，但却绝对无法说他们“不负责任”，相反，正是因为他们责任感强得过头了，所以才做出这样的决定。

归根结底，生与不生都是现代人的个人自由，不过正是因为生孩子这事不比其他，完全没有后悔与修正的机会，所以才尤其值得父母们慎重。这部片子，值得所有将来准备要为人父母的人们引以为戒。

世事艰难，人生不易，愿每一个出生的孩子都被这世界温柔以待。