印度电影《掉包富少的逆袭》中反映的是现实问题吗？

印度电影一直以歌舞取胜，《掉包富少的逆袭》中也有大段的歌舞，取材于现实生活，恰当表现人物心理，动作惊艳，痛快淋漓。在观赏歌舞的同时，人们会对情节产生一定的推敲，虽然有些情节靠不住，还需要打磨，但是从一些情节反推可以看出影片反映的现实问题。

一个在富人家打工的穷人在自己妻子下孩子之后，和富人家的孩子掉包。事出偶然，穷人妻子和富人妻子同时生孩子，护士抱着富人家的孩子惊慌失措，因为富人家的孩子没有呼吸了。穷人遇到之后，为了帮助护士推脱责任，同时也为了自己的私心，就把自己孩子和富人孩子掉包。刚掉包之后，富人孩子醒了过来。富人带人赶到，护士要换回来，穷人失手把她推下楼，给她造成终生残疾。护士只能长期躺在床上，成了植物人。

穷人希望自己亲生的孩子在富人家长大，享受荣华富贵。而对于掉了包的孩子，他要养大，并且从来都是训斥、一万个看不上。最终，他养的富人家的孩子成了才，能闯能干，能打能拼，闯进富人家；而富人家养大的穷人家的孩子虽然留过学，但是懦弱无能，不敢表达自己。真正富人家的孩子经过种种波折和磨难，救了富人性命，遇到苏醒的护士，得知自己真正的身世，毅然出手，挽救了富人的家族企业。

富人最后决定，让真的穷人家的孩子回到穷人家，再让穷人培养一个能干的人才出来，而真正富人家的孩子认祖归宗，回到自己的家庭，顺风顺水，走向人生巅峰。

孩子掉包问题从来都是让人头疼的问题，也是人们所不敢面对的，更别提医院倒卖孩子的黑幕了。《掉包富少的逆袭》能从喜剧角度刻画并延展这一事件，当然带着巨大的勇气。只是，后来的喜剧因素大大减弱了对孩子掉包事件的批判力度，好像因为掉包反倒成就了富人家的孩子。虽然逆境出人才，但是也不至于过度渲染。不能赞颂逆境，更不能人为制造逆境。而对于当初掉包的穷人，把护士摔成植物人的罪孽却没有得到清算，是为不足。

不过，从影片反映的题材来看，还是很大胆的。