谁说大的必须让小的？

随着二胎政策的开放，越来越多朋友生下了二宝。最近我听到最多的话就是，二胎妈妈对大宝说的那句：“你是哥哥（姐姐）你得让着弟弟（妹妹）！”

从古到今大家都认为“大的让小的”都是天经地义，但这真的是对的吗？

记得我家牛大力还小的时候，有一次和表弟一起吃奇趣蛋，原本他俩一人一个吃得欢，可是当打开另一半玩具时，牛大力的奇趣蛋里开的是一个蓝色的小赛车，他特别喜欢；而表弟的奇趣蛋里开了一个奥特曼，表弟就把奥特曼丢开拿走了牛大力的小赛车。牛大力急忙找一旁的长辈理论，可是长辈却说：“弟弟还小不懂事，他想要你就给他呗，你是做哥哥的要让他！”

后来晚上我下班回来，牛大力噘着嘴难过的把事情跟我诉说了，他问我：“为什么我要做哥哥而不是做弟弟？为什么总是要我什么都得让表弟？我还没答应啊。”经过我安抚他一番，得知他并不是不愿意给表弟，只是想玩完了再给表弟～

在后来很久的日子，只要是表弟来了，牛大力会把自己的好东西收起来，他害怕拿出来就要被长辈要求他“分享”。也许很多朋友会跟我说可能牛大力是独生子女呗，他就不懂得分享、不懂得谦让。但是我想说，其实很多人都忽略了“自愿”和“公平”四个字！

大人们总是习惯用“简单粗暴”的方式来判断和解决问题。在孩子争吵不休时，直接用“大的必须让小的”这个简单的办法。确实能让大的一方先退出争吵，在这样日积月累的干涉下，大的一方真的自愿退让吗？孩子们之间的关系不会变得更糟糕吗？而总是被“让”的小的一方走出家庭后，没人再让他了不会吃亏吗？

为了让我们的孩子未来能更好融的入社会，还是早点培养他们和他人共处的能力吧！不要鼓励所谓的年龄优势：纵容大的欺负小的，或者放任小的欺负大的！因为社会上很多都是只问是非、看利益，不会因为年龄就特别宽容谁，即使是有，也只是暂时的。不好好早点让孩子明白这些，到时候吃苦的是孩子。

随着牛大力和表弟的长大，小哥俩也有了自己的相处方式。他俩现在经常用自己喜欢的东西来交换对方的东西，书本、玩具都换着玩。不但能增进感情，还能彼此更了解对方。有时牛大力有了实在不舍得送弟弟的东西，还会主动让我买一份送给表弟了。

在我国几千年的传统教育里，我们一直讲究的是“兄友弟恭”、“爱护幼小”，但是这种“谦让”应该是建立在自愿和公平的基础上，至少做大人的要聆听和理解孩子们为什么不愿意“谦让”？可以从中而不是一味地强迫和要求“必须”如何去做。这跟“道德绑架”有什么区别？我认为凡事只要没有受到原则性伤害的情况下，让孩子们自己寻找关系的平衡点不更好吗？