《西游记》中最大的秘密，唐僧的身世究竟是怎样的？

《陈光蕊赴任逢灾》这一回, 疑点多多, 迷雾重重, 读懂了, 方能明白何为“造化”，读不懂, 西游记就只能是儿童故事。

一、殷温娇是个母性与妖性并存的女人。

西游记第九回：唐僧的父亲陈光蕊是新科状元，被宰相之女殷温娇抛中绣球，双喜临门回乡接了老母一同江州赴任。不料赴任途中被船夫打死推入江中。此时殷小姐已有身孕，生下玄奘后：“小姐暗思：此子若等贼人回来，性命休矣!不如及早抛至江中，听其生死。倘若皇天见怜，他日还得相逢。”但恐难以识认，即咬破手指，写下血书一纸，将父母姓名、跟脚缘由，备细开载。又将此子左脚上一个小趾，用口咬下，以为记验。

抛至江中、写血书这些情节常见于古代戏剧作品。但匪夷所思的是她一口咬下婴儿的脚趾头，简直太吓人了。不过是为了留待日后相认，印象中最狠不过琼瑶在婴儿身上烫个梅花烙，还有这等残忍的做法吗，天下哪有这样的母亲?这分明就是妖的行为啊。这和电视剧中马兰扮演的温婉娴淑，美丽端庄的殷小姐，差距实在太大了。吴承恩只用一回写唐僧的身世，故事虽寥寥，诡秘的地方却很多。

二、唐僧父亲被害，可能是一场精心策划的阴谋。

杀害陈光蕊的是船夫，他叫刘洪。整个事件看起来十分可疑。

其一、陈光蕊赴任江州，从丞相府出发，竟无人伴随，仅带一家僮，到洪江渡口，艄公刘洪、李彪见色起意。吴承恩这样描写刘洪第一次出场：只见稍水刘洪、李彪二人，撑船到岸迎接。稍水就是撑船的人。可疑的是“迎接”二字。既是迎接，必是特别派来的或是相熟的。要不一个普通的载客渡江的船夫只消说等候、雇用。没有迎接的道理。其二、刘洪起狼心缘于殷小姐的美貌。如果是一个普通的船夫，杀人之后必然掠财夺女隐姓埋名远走他乡，怎还能堂而皇之冒名顶替。船夫和状元仅仅是相貌差异吗?学问、谈吐、乃至气度、举止都不可能仿冒啊。但离谱的是刘洪穿了光蕊衣冠，带了官凭文书，同小姐往江州上任去了。刘洪一水贼，居然敢冒充朝廷命官，还带着个活证人，小姐不揭穿杀夫凶手还在等什么？她可能担心怀着的孩子有危险，孩子生下后, 顺水放走, 由老和尚收养, 她完全可以报案，却为何仍不作声？

其三，丞相女远嫁，江州州主上任，怎会无一婢女跟随，刘洪只杀了一个书童就万事大吉了?这状元与千金一干仆众等，若一个船夫杀将开来，哪里这么省力。分明是挑个最主要的杀了了事，其他都不敢吱声罢了。更离奇的是，刘洪竟冒充了十八年没被发觉！女儿出嫁后没回过娘家, 也无书信来往！这十八年中，小姐和杀夫凶手夜夜同床共眠, 简直叫人无法想像!

其四、看刘洪打死了光蕊，把尸首推到水里，一把抱住殷小姐说：“你若从我，万事皆休。若不从时，一刀两断。”听这话，“万事皆休”，好大的口气，一介船夫杀人如杀鸡?可见刘洪背景不简单。其次“一刀两断”，若是初次见面，怎么会说“一刀两断”，这不是很明显说明，俩人早就认识吗，早有私情吗。

其五、刘洪冒名十八年，人物言辞得当、行事果决，绝非一个普通的船夫所为。其次他对殷温娇也十分宠爱。殷温娇待他也是言语温和，不像是杀夫仇人那般痛苦不堪的样子。如此看来，两人也可能是旧相好，否则不可能如此应对自如，妇唱夫随。种种疑点，都让人觉得这更像是一场精心策划的阴谋。吴承恩可能在最后定稿时隐去了不少细节。

吴老先生绝不至于犯如此低级的逻辑错误, 难道他不知道这样写很荒诞吗! 还留下把柄给你来说! 既然他这样写了,就是另有深意的, 这正是吴老先生的高明之处!

三、陈光蕊赴任的路线。