经济学家为什么说养育孩子的成本很高呢？

经济学家将子女称为长周期的耐用消费品，这是因为子女的养育需要长时间的投入和耐心，而且这种投入和耐心是不可逆的。然而，将子女称为消费品是否合适呢？这需要从不同的角度来看待。
从经济学的角度来看，子女确实具有消费品的属性。首先，子女的养育需要家庭投入大量的时间和金钱，这些投入是一种消费行为。其次，子女的养育是一种长期的投资，需要家庭在未来的很长一段时间内持续投入，这也符合消费品的特点。最后，子女的养育是一种享受，家庭在养育子女的过程中会获得很多快乐和满足感，这也是消费品的一种属性。
然而，将子女仅仅看作是消费品是不合适的。因为子女不仅仅是一种消费品，更是一种人类的生命和未来。子女是家庭的希望和未来，是社会的基石和未来。因此，将子女仅仅看作是消费品是一种狭隘的观念，忽略了子女的人性和社会价值。
从人性的角度来看，子女是一种无价的财富。子女是家庭的希望和未来，是父母的骄傲和快乐。子女的降生和成长是一种无法用金钱衡量的幸福和快乐。因此，将子女仅仅看作是消费品是一种对人性的忽视和漠视。
从社会价值的角度来看，子女是一种重要的社会资源。子女是社会的未来和希望，是国家的基石和未来。子女的成长和发展对于国家和社会的发展具有重要的意义和价值。因此，将子女仅仅看作是消费品是一种对社会价值的忽视和漠视。
综上所述，将子女称为长周期的耐用消费品是一种经济学的观点，从经济学的角度来看是合理的。然而，将子女仅仅看作是消费品是一种狭隘的观念，忽略了子女的人性和社会价值。因此，我们应该从人性和社会价值的角度来看待子女，将子女看作是一种无价的财富和重要的社会资源，为子女的成长和发展提供更好的环境和条件。