汉高祖不查陈平盗嫂这个故事有两个版本哪一个正确？

说明汉高祖刘邦唯才用人。据《史记》记载陈平经汉将魏无知推荐，面见刘邦。两人纵论天下大事，十分投机。刘邦破例任陈平为都尉，留在身边做参乘（陪他出行，为他驾驭马车的官员），并命他监护三军将校。这一下引起了将领的不满，纷纷说他品行不端，贪图贿赂（也就是后人有时提起的“昧金”“盗嫂”），认为这种人不能信任重用。

刘邦经不住众人再三诋毁陈平，便也心生疑团，召陈平来质问道：“听说你原来是帮助魏王的，后来离开魏王去帮助楚霸王，现在又来帮助我，这怎么不让别人怀疑你的信义呢？”陈平不紧不慢地回答道：“同样一件有用的东西，在不同的人手里作用就不同了。我侍奉魏王，魏王不能用我，我离开他去帮助楚霸王，霸王也不信任我，所以我才来归附大王。我虽然还是我，但用我的人可不一样了。我久慕大王善于用人，所以才不远千里来投奔大王。我什么也没带，来到这儿，所以什么都没有，才接受了人家的礼物。没有钱，我就生活不了，也就办不了事。如果大王听信谗言，不起用我，那么，我收下的那些礼物还没有动用，我可以全部交出来，请大王给我一条生路，让我辞职回家，老死故乡。”寥寥数语，道明了各方的政治优劣，话中有话。

刘邦的疑虑顿消，对陈平倍增好感，并重重地赏赐一番，提升他为护军中尉，专门监督诸将。从此，陈平一心一意为刘邦“六出奇计”夺取天下，成为西汉安邦定国的著名谋臣。

对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重，周勃、灌婴二人与陈平素不相识，几乎谈不上对陈平以往的了解，含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚，司马迁对此非常不满，用了语气很重的“谗”字来，认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧。随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢，原本此事大可由此而盖棺定论，却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去。司马光距西汉已一千年，他对汉朝史料的掌握不如前者，可信度也当然要大打折扣。