<<兵的故事>>读后感

包兵的故事读后感

戴 新


看完包兵的故事（见本报第10-11版），我觉得仍有困惑，不知这是不是“包兵模式”故事本身的间断性带给我的一种错觉？

有几个条件反射的想法：

1.辽宁足球俱乐部当初同意把“扶贫帮困班”退回，虽然由于包兵“佛性大焉” 而无法讨回30万元钱，但后来包兵为何在2000年宁愿“全资投入”一支30人的免 费女足队伍，而没有继续他的“扶贫帮困班”？“扶贫帮困班”难以为继，到底是经费的原因，还是别的原因？

2.如果当时包兵能够继续办下去，这支球队的前景会怎样，这些孩子是否就不会在今天消失得无影无踪？

3.这个故事，尤其是“孤儿足球队”的故事，用那个美国慈善界人士的话说“在全世界都是个创举”，这说明它具有特殊性。但对于现在的足球界而言，它的价值和启发性在哪里？现在，时代虽然不同了，但是否仍有贫困及孤儿需要足球的温暖与关怀，需要“扶贫帮困班”和“孤儿足球班”？

4.现在的修辰子、曲堃、王程们命运如何？

5.所谓的“大爱”，到底是包兵对孩子的爱，还是包兵对足球的爱，抑或是那些孤儿和贫困孩子对足球的爱？

6.如果你是包兵、李兵或张兵，是修辰子、曲堃或王程，你是否愿意说出你的故事？