张九龄不知进退的故事

唐玄宗时的张九龄是一骨鲠诤臣,从不屈从于奸佞.至开元天宝年间,玄宗已做了数十年皇帝,他自以为天下太平,没有什么可担心的了,便渐肆奢欲,纵情声色,怠于政事.张九龄、韩休经常劝谏玄宗,弄得玄宗“戚戚无一日欢”.这时,善于献媚奉迎的李林甫乘机媚事皇帝左右,甚合帝意.玄宗想立李林甫为相,问宰相张九龄,张九龄直言相对：“宰相系国安危,陛下相林甫,臣恐异日为庙社之忧.”不同意拜李林甫为相.但玄宗终究还是屈从个人意志,将这位奴颜媚骨者封为宰相.而从此他也将张九龄怀恨在心,总是“巧伺上意,日思所以中伤之”,而张九龄从未向他屈从过.
开元二十四年（736年）,玄宗想从洛阳回长安,宰相张九龄、裴耀卿认为秋收未毕,恐怕沿路扰民,建议改期.李林甫深知上意,便装作跛足的样子,独在后面,待二相退出后,他却对玄宗说：“臣非疾也,愿奏事.二都本帝王东西宫,车驾往幸,何所待时?假令妨农,独赦所过租赋可也.”玄宗听后十分高兴.张九龄知道李林甫在背后捣鬼,便再次力争,但玄宗厌烦不听.
张九龄以文学得官,守正持重,一向鄙视以谄佞得宠、素无学术的李林甫.李林甫对此十分嫉恨.李林甫曾引荐萧炅为户部侍郎.萧炅一向不学无术,—次在给中书侍郎严挺之念文章时,将人人皆知的“伏腊”读为“伏猎”,使人瞠目.“伏腊”,是古代人对夏天的伏日、冬天的腊日两个节日的合称.一个堂堂户部侍郎竟犯这种常识性错误,实令人啼笑皆非.于是严挺之不无讽刺地对张九龄说：“省中岂容有‘伏猎侍郎’!”张九龄知道后,立刻将萧炅出为地方官,因此李林甫十分没面子,十分怨恨张九龄,想借机陷害他.
开元二十四年,朔方节度使牛仙客因有治绩,玄宗欲为之加官尚书；张九龄不同意,说：“不可.尚书,古之纳言,唐兴以来,唯旧相及扬历中外有德望者乃为之.仙客本河湟使典,今骤居清要,恐羞朝廷.”玄宗又要给牛仙客以实封,张九龄还是不同意,说：“不可,封爵所以劝有功也.边将实仓库,修器械,乃常务耳.不足为功.陛下赏其勤,赐之金帛可也；裂土封之,恐非其宜.”玄宗听后默然不语,有不悦之色.李林甫窥视皇上脸色,便阿其所好,对皇帝说：“仙客,宰相才也,何有于尚书!九龄书生,不达大礼.”听过这番话,玄宗的脸上才泛出笑容.次日,玄宗又提起给牛仙客实封之事,刚正的张九龄仍坚持如初,极力陈论.玄宗勃然大怒,叫道：“事皆由卿邪?”张九龄顿首谢罪道：“陛下不知臣愚,使待罪宰相,事有未允,臣不敢不尽言.”玄宗又问：“卿嫌仙客寒微,如卿有何阀阅?”张九龄从容答道：“臣峙海孤贱,不如仙客生于中华.然臣出入台阁,典司诰命有年矣.仙客边隅小吏,目不知书,若大任之,恐不惬众望.”退朝后,李林甫又扬言道：“苟有才识,何必辞学!天子用人,有何不可!”于是唐玄宗认为张九龄太专横,他再也容不得这种骨鲠之臣聒噪盈耳的哓哓之言了,便罢其宰相职,而专任李林甫.