《西游记》的作者究竟是不是吴承恩？

《西游记》的作者可能真的不是吴承恩，在很多学者看来，《西游记》作者是谁是一个非常有争议性的问题，在作者这个问题上，有的人认可吴承恩，有的人认可是全真派的丘处机，到目前为止，其实《西游记》的作者到底是谁还存在着疑问。

其实西游记最早的时候有3个版本，这3个版本也都完好的保留到了现在，这三中西游记其实都是有着”华阳洞天主人“的字样，由此看来，这西游记的故事其实跟吴承恩并没有太大的关系，同时在这三本书的序言处都清楚的写道”西游一书并不知道到底是何人所为，由于好奇，我找人将其重新装订了一次“，这就说明，我们发现的这三本最早的西游记其实都不是初代书，这些发现的书籍同时也足以证明在万历二十年之前就肯定有了旧刊。

为什么有这么多的人认为《西游记》的作者是吴承恩呢？这其实是因为《淮安府志》中的一句话让世人迷惑了双眼罢了，其实在《淮安府志》中曾经明确的记载过《西游记》和《西游记 通俗演义》并不是一个东西，当然按照这个说法来看，吴承恩所写的其实是杂记罢了，他跟小说的著作权其实一点关系都没有。

在民国时期，对小说非常有研究的鲁迅也在《西游记》作者的问题上失了足，在没有绝对证据的前提下，他就和胡适武断的判定了《西游记》作者是吴承恩，在1995年出版的《西游记》上，它虽是以世德堂本为底，但是它在开篇直接删掉了陈元之序，这样的误导直接让后世的新生更加坚定了吴承恩之名。