古代分羹分餐的故事

【原文·出处】
项王已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月。 　　
当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”项王怒，欲杀之。项伯曰：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。”项王从之。
——司马迁《史记·项羽本纪》节选
【译文·故事】
项王安定了东边回来，向西，与汉军都在广武城驻扎，相持了几个月。
在这个时候，彭越几次返回梁地，断绝楚军粮食供应，项王对此很忧虑。架起高高的砧板，把太公放在上面，告诉汉王说：“现在不赶紧投降，我就煮了太公。”汉王说：“我和项羽都面向北接受怀王的使命，说‘约定为兄弟’，我父亲就是你父亲，一定要煮了你父亲，那就希望你分我一杯肉汤。”项王恼怒，想要杀掉太公。项伯说：“天下的局势还难预料，况且打天下的人不顾家，即使杀了太公也没什么好处，只会增加祸患罢了。”项王听从了他的意见。　
【释义·点评】
俎：砧板，肉案。
幸分我一杯羹：幸，希望；羹，用蒸、煮等方法做成的糊状食物。
公元前204年，楚军对汉军正面防线发动攻势，数次切断汉军运粮甬道，攻占荥阳、成皋。刘邦败逃关中。这时，彭越渡过黄河攻占了楚军的后方东阿，迫使项羽回师解救。项羽打败彭越后，又回身向西挺进。这时，汉军驻扎在西广武城，楚军便驻扎在东广武城，这便是“俱临广武而军”。双方形成对峙，僵持不下。而彭越在楚军后方不断袭扰，断楚粮道。在这样的情况下，项羽沉不住气了，使出了一“狠招”，扬言如果刘邦不投降，就把抓获的刘邦父亲刘太公煮了。当然，这不过是他的“攻心”之计。没想到刘邦根本不吃这一套，摆出一幅“无赖相”说：当初，你我都臣属楚怀王，并约为兄弟，我父亲也便是你父亲，你一定要煮你父亲，那就希望你分给我一杯肉汤喝吧。项羽自然十分恼怒，于是便想“假戏真做”，在项伯的劝说下，才没有杀掉刘太公。
刘邦并不是不孝，他的回答实在也是不得已。一来“为天下者不顾家”，在“家”与“国”之间，他选择了后者；再者，“分一杯羹”之说，也是一种心理战术——你认为我父亲有价值，要与我的投降相交换，我偏偏表现出无所谓的姿态，这样他反而有可能是安全的。
“分一杯羹”或“分我杯羹”后来成为成语，意思有了扩展，常用来表示从他人那里分享利益。典故运用实例——黄小配《大马扁序》：“徒希望于首领赐环之后，而分我以一杯羹，然卒以是而流离海外，客囊羞涩，终其身有不能归见父母妻子者矣。”《人民日报·世博带来旅游新契机 旅游产品出炉》：“为了在世博游热中分得一杯羹，国内各大旅行社早早就行动起来。”
由于刘邦这一招够狠，显得对刘太公无情无义，因此后来就用“分羹”典故来借指父子不和，没有情义。例句——《资治通鉴·汉光武建武六年》：“夫孝于其亲，岂不慈于其子！可有子抱三木而跳梁妄作，自同分羹之事乎！”明·沉德符《野获编·嗤鄙·衍圣公》：“今公不知何故久居赐第，数年不归。或云父子不咸，恐有分羹之祸，以此避地，未知信否。”