盗墓笔记，沙海，和藏海花之间的关系？

《藏海花》是盗笔的少年篇，讲的主要是老张的过去，当然是以老吴的视角。《沙海》是吴邪的反击，天真到蛇精病的进化史……第三人称写的，贼虐……心疼老吴《藏海花》和《沙海》里吴邪的经历，都发生在老张进入青铜门后的那十年里。虽然《藏海花》和《沙海》没有完结，但是三叔说，在他心里，吴邪已经落地了。还有《老九门》啊《十年》啊《盲冢》啊《钓王》啊《重启》啊这些，也都是“盗墓笔记”系列扩展资料单纯的把《盗墓笔记》和《沙海》、《藏海花》联系在一起是不正确的。沙海也不是在填《藏海花》或是《盗墓笔记》的坑。《盗墓笔记》的故事主要讲的是老九门的过往以及三叔、解连环、裘德考等诸多势力之间的矛盾和过招。而这件事情已经随着*“那个组织的最后一代领导人死去”而终结了。在《盗墓笔记》的范畴中，那个势力“它”既不是指张家，也不是指汪家，更不会是指张起灵。这个“它”指的是张大佛爷的那一支体系。不管是吴家、解家还是老九门想要摆脱的都只有佛爷而已。而《藏海花》是个完全不同的故事，整本《藏海花》从开篇到（不知道何时会来临）的结尾都只为了解决一个人的问题——就是关于张起灵的问题。比如：他为什么要守青铜门？他为什么说他是张家最后的张起灵？为什么张家会衰落的如此之快？很显然，如果说《盗墓笔记》的视角不停在变，牵扯的势力多到数不完，那么《藏海花》和《沙海》很有可能只是强调两方面的博弈——张家和汪家的千年对决。这时候《藏海花》的意义就出来了，因为它既承前又启后，既是《盗墓笔记》中老九门往事的延续，又是《沙海》中吴邪设局的原因。可以说，《藏海花》中的经历直接导致了吴邪日后的发展，可以解释他在《沙海》中的很多行为。然而《藏海花》中得出的结论不一定会在《藏海花》中显露出来，更多的也许会通过《沙海》布局的形式体现出来。这更加解释了为什么《沙海》根本不可能用第一人称的原因。前两部吴邪都处在解密者的角度来发现这个事情，而《沙海》是吴邪一手布的局，怎么能让布局者来解密？三叔说《沙海》是最重要的，我觉得那是因为这是吴邪在知道一切之后的抵抗，也就是事情的结果——结果固然是最重要的。所以《盗墓笔记》的故事早在它大结局出书的那个时候就结束了，剩下的是有关于吴邪、张起灵、王胖子、张家、汪家和老九门的另外一个故事了。《沙海》之前的藏海花以及各种番外都是探索张汪两家问题的过程，《沙海》就是解决这个问题的过程。《盗墓笔记》对《藏海花》和《沙海》至今仍存影响，这是老一辈布局的作用，而现在回头再看就会发现《沙海》《藏海花》中所揭示的问题无不笼罩着《盗墓笔记》。它们之间既关系紧密却又相对独立毫无关联。而这之间无论用谁的视角，无论用什么方法，不过是在解释这种书中既定的世界观，只是在解释这件事情而已。如果用理性的角度来说这三部书就已经很优秀了，更不必说这中间塑造的无数角色让人多么印象深刻。可以看到各方的立场，各方的顾虑，在这个千年之前就已预设的谜团中反复磨合、发酵，直到迫使吴邪这个人出现来亲手终结这一切。