行为主义心理学的实质是将意识和行为绝对地对立起来.对吗

2022-07-20 04:46

1个回答
不是的,行为主义的创始人华生认为:心理学如果要成为一门科学,能和自然科学其他学科处于平等地位,就要放弃意识作为心理学的研究对象。他认为意识是主观的东西,谁也看不见、摸不到,更不能放到试管里去化验,这样虚渺的东西决不能成为科学的研究对象。 他认为科学的心理学要建立在可以客观观察的事物上面。人和动物的行为是可以客观观察的,因而行为才是心理学研究的对象。心理学是研究行为的科学,它要探讨一个使有机体发生了什么,在什么环境下产生了什么行为。至于头脑内部发生的过程,由于只能推测,不能肯定,所以不必给予理会。
综上所述,行为主义并没有将意识和行为绝对对立起来,只是认为无法探讨,不得不不去理会。
相关问答
物质和意识的对立是绝对的吗
1个回答2022-11-23 00:56
【答案】A【答案解析】试题分析:根据题意,题中物质和意识的对立就是何者为世界的本原,何者为第一性的问题,故A入选。B选项观点与题意不符,物质和意识的同一性,不是二者的对立,而是二者的统一,故排除。C选...
全文
意识和物质是绝对的还是相对的
1个回答2022-07-22 13:34
这个绝对相对是什么意思呢 是指存在的意思吗 那么物质这个东西,属于哲学范畴,属于绝对 意识属于思维领域的东西,需要借助载体人脑,相对
意识和物质是绝对的还是相对的
1个回答2022-07-20 22:37
这个绝对相对是什么意思呢 是指存在的意思吗 那么物质这个东西,属于哲学范畴,属于绝对 意识属于思维领域的东西,需要借助载体人脑,相对
意识为什么不能是物质,而物质又为什么不能是意识,为何两者是对立的?
2个回答2022-11-18 22:00
谁说意识不能是物质? 目前自然科学和医学普遍承认(公认),意识来自人的大脑,而大脑又已经被证实为一个完全生理性的物质性的实体,因此,所谓“意识”的东西,它们最终不过是自然物质的比较复杂或非常复杂的...
全文
物质和意识何者为第一性的问题是全部哲学的最高问题。所以,物质和意识的对立是绝对的。
3个回答2022-09-06 14:27
物质和意识何者为第一性的问题是不是全部哲学的最高问题,这个结论在整个西方哲学史上还说得通,但是深追究起来就说不通了。因为物质和意识何者为第一性的问题首先是预设了两个最根本的实体,而在预设这两个最根本的...
全文
为什么意识与物质的区别既是相对的又是绝
1个回答2022-11-24 10:00
*在现代科学而言,意识并不是物质,这是〝绝对〞(正确)的. *人的躯体和大脑都是由地球上物质组成的结构,意识是大脑信息组合活动的表现.在大脑那里, 物质、能量通过大脑的生理活动生成了具有〝意识〞的思维...
全文
物质和意识在什么范围内相对对立
1个回答2022-11-27 21:07
物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.
物质和意识的相对存在和绝对存在
3个回答2022-09-11 10:59
承认物质和意识何为本原这个哲学基本问题的范围内才有绝对的意义,物质是根源,意识是派生的。物质不能代替意识,意识不能代替物质。 超出这个范围,意识变成物质,理论一经群众掌握,也会变成物质力量。物质变成意...
全文
有个人去南方,却往北走,他说:“我马很快,车质量好。”这会出现什么结果,用绝对值的知识加以说明。
1个回答2024-01-30 07:47
应该是变动了点。 底下是摘抄别人的觉得还可以 南辕北辙 出处:《战国策·魏策四》 原文: 魏王欲攻邯郸,季梁谏曰:“今者臣来,见人於大行,方北面而持其驾,告臣曰:‘我欲之楚。’臣...
全文
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的。这是因为?
2个回答2022-12-23 03:20
其实万物是相通的,你纠结的是A,B和E是对立事件为什么要选E,其实所谓的哲学,并不是让人听不懂的东西,而是让人去反思的东西,我大胆的说一句,其实哲学是一个无限的范围,不要肤浅的看重一个点,朋友我教你如...
全文