为什么很多历史学家都不承认夏朝存在过？

夏朝在我们中国人眼中是存在的，外国人不承认是因为一直没有出土过夏朝的遗迹，也没有发现夏朝的文字。

夏朝是真实存在的，之所以有人认为夏朝不存磨者在，是因为夏朝流传下来的史料和证据都太少，我们只是扮旁从一些简单的文字记载中才能了解到厅游橡。

可能最主要的原因就是因为夏朝的遗物还是很少的吧。

因为只是记录，而没有证据。没有证据，就成为了一家之言，就像犯人的供词一样，没有证据就不能当真。不止《史记》，我国历史资料中对夏朝这个时代的记录有很多，四书五经中就有，不仅有夏朝的，据说夏朝之前还有…...

因为太早了，这段时期没有留下什么东西，没有文物就没法证实，文字性的东西是没意义的，就好像亚特兰蒂斯，说的再好，有啥用，没留下东西，只能算传说。

因为当时夏朝存在的时间是很短的而且没有确切的史书和文物去证明夏的存在。

因为后世的种种挖掘考古工作证明《荷马史诗》记录的遗存都存在。 羊皮卷，懂？ 夏朝只是中国人自己的说法，只存在于神话纪事中，没有延续性，对后世影响不大，而古希腊爱琴海文明是欧洲文明的基础，欧洲人继承了他...

因为到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，对于夏朝的文献记载也是模糊不清。相信每个人小时候都听过大禹治水的故事，也都知道大禹是夏朝的人，但是尽管如此，现在也没有证据可以证明夏朝真的存在过，所以大...

上面那小伙，你家夏朝从奴隶社会转变为封建王朝？666

夏朝当然是真实的存在过了。这个在司马迁所著的实际中都守记载的。前最近出土了很多夏朝时期的东西，他应该是存在的。