夏朝是《史记》记载的朝代，为何西方人不承认？

因为只是记录，而没有证据。没有证据，就成为了一家之言，就像犯人的供词一样，没有证据就不能当真。不止《史记》，我国历史资料中对夏朝这个时代的记录有很多，四书五经中就有，不仅有夏朝的，据说夏朝之前还有……但是都没有实实在在的证据，所以到目前为止，夏朝的存在基本上只有我国人承认，在国际上是不被承认的。

在国际上，要承认一个朝代的存在，就必须要满足一个条件：一、发现那个朝代的文字；二、发现那个朝代的青铜器；三、发现那个朝代的遗址。

我国到目前为止，这三个条件，没有满足任何一个。有人说不是发现了夏朝的遗址吗？确实是发现了，但那只是我们民间流传的消息，实际上到目前为止，任何一处被发掘出来的遗址，都没有能够100%证明是夏朝时期的。连遗址都没有发现，就更不用说夏朝时期的青铜器了。

至于文字，只能说太难了，文字这种东西想要在几千年的时间中被保存下来，基本上就只有刻印在石头上。可是我们连遗址都没有发现，何来的文字？或者说，如果能够从文字上证明那些文字是夏朝时期流传下来的，那么也就能够证明发现这些文字的遗址是夏朝时期流传下来的了……

没有了实实在在的证据，我们确实没有办法让西方国家承认我们夏朝存在的真实性，毕竟现代文明社会凡事都讲究证据。我们口中所谓的夏朝，说是各种历史资料上都明确有记载，可是在历史资料的记载中，往往也都是对那个时期的只言片语，基本上没有系统的记载。例如重大事件的详细记载，例如官方资料的记载，我们能够确定的只是“夏朝”这个词汇。