列举苏秦张仪主要思想异同（功利观，合纵，连横）

苏秦：合纵 张仪：连横 两个人都是鬼谷子的学生，苏秦先出合六国而攻秦，但是六国各怀鬼胎，不能合作，最终还是以兵败告终。张仪事秦时苏秦未败，张仪曾说在苏秦事赵的时候不会破坏合纵。后苏秦事败，张仪于是采用...

如果从结果看的话，当然是连横成功了。也就是张仪是成功了，但是，后人对张仪的评价远远低于苏秦。因为很多人认为张仪这人其实没有什么才能。光凭一张嘴，但是我认为张仪还是很成功的，毕竟他想要的结果他得到了。

张仪赢,苏秦败. 结局都是死!

典故： 　　公元前313年的一天，秦国的使臣张仪来到楚国，对楚怀王说：“秦王愿意和大王结成兄弟之国。大王如果能同齐国断交，秦国愿献地六百里，两国永远和好。”楚怀王听了非常高兴，便一口答应下来，并派使...

合纵连横是苏秦想出来的固然厉害 不过 张仪长江后浪推前浪 一击把苏秦建立好的设想击破更厉害 而且苏秦还是惨死就更证明不如张仪 希望对你有帮助

翻版是没有，正版就是春秋战国史

这是符合史实的 我们都以为合纵是苏秦、连横是张仪。其实不然。 实际上，合纵连横的思想并非是某个人首创的，而是自古有之，当时主张这一点的人被称为【纵横派】【纵横家】【纵横学者】等（也是《大秦帝国之纵...

张仪。张仪这个人在历史上很有名，在历史上的功绩很高，这个人受到了很多人的重用。

张仪要更厉害一些，他的合纵策略帮助秦国灭掉了六国，统一了全国。

因为这是他们之前私底下就串通好的，最后被别人知道了就说他们是自导自演。