在古代，早期的剑是不是只能刺，不能砍

并不是如此的...无论是什么时候的剑,都有刺砍皆可的功能,例如,在远古的秦朝时期铸造的剑,剑身都不是我们平时认为的平整对称形,而是像行云般弯曲,而且有很多不容易被人看出来的小"齿轮"(这些都可以很容易地在各种杂志上或电视节目上看得到),
有这些的小特征,都说明了剑是可以并且是作为一种格斗术来"削"或"砍"的(因为如果单纯是只用来刺,那么就没有必要去做那些有利于利用侧面攻击的做工了).此外,在古代的记载中亦有多许证据,比如说,在《初学记·武部·剑》中,赵晔《吴越春秋》曰：越王允常聘欧冶子作剑五枚，三大二小，三曰豪曹.秦客薛烛善相剑，王取豪曹示之，薛烛曰："实非宝剑也.今豪曹五色，黯然无华，已殒其光，亡其神，此剑不登斩而辱，则堕於饮中矣."王曰："寡人置剑卢竹上，过而坠之，断金兽之颈，饮濡其刃，以为利也."
,这些都可以说明了,剑是可以用来砍的(不然,不会冒出"斩"这个字眼,并且越王说的是"断其颈",非剑锋利不可,不然当是换成"穿其颈").