19世纪现实主义文学和20世纪现实主义文学的异同有哪些

同就是大家都是现实主义。都是一副“摆副客观姿态，写实细节，描绘典型人物”。比做画的话，之前就是随意编，现实主义是试图给人照片的印象。

异就是，早期现实主义那些位，斯汤达啊巴尔扎克啊甚至福楼拜啊，都受过一些浪漫主义熏陶。所以虽然刻画人物到位，免不了有戏剧性，有飘逸劲。说实在点，斯汤达的心理描绘，巴尔扎克的长句+洞察力，都属于“确实像真的，但还是让人觉得像编的”。托尔斯泰《战争与和平》算史上最伟大小说之一了吧，恢弘长卷，描写面宽，但他也从来无意完全还原真实。
私人认为福楼拜算个分水岭。他之后，作家们都有种自觉，即”我写小说得克制，不能尽着自己兴致出来做旁白啦“。他之前的牛人都还”像真的“，他之后的牛人都开始强调”是真的“了。

20世纪的现实主义有个很麻烦的劲：大家都觉得”现实主义得表现点什么”，然后主题先行的破事很多。尤其是前苏联，特别重视“我写的这个是否真实”、“我写的这个能不能表达什么”。于是大家都成了埋头苦干型工笔画。要含而不露，要咬得住劲。虽然还是有不少杰作，但大多失之匠气。