古代两军交战，真的就不斩来使吗？

两军交战，不斩来使是因为来使的作用是传递情报，这是约定的。

影响两国之间的外交关系。而且你们之后就不会有什么谈和的事情了。你们双方都会为这场战争付出很大的代价。

第1个是主要继承战争文化，要站得住道义 第2个是表现精神气概还有一个原因是，来者都是手无寸铁，相当于当时的老病妇孺，

这种事情一般发生得很少。如果发生这种情况一般有以下几点。 1.与强横的蛮人做协商，如明朝时期平定四川都掌蛮，都掌蛮倚仗巴蜀天堑为祸，蜀王派人招安，而都掌蛮不识教化斩了来使。 2.暴怒，也就是楼上所说的...

两国交兵中，两国对信使要保持客气，保证来使的安全，这是对彼此留有最后的余地。

不会怎么样，只不过是名声不好听，因为两国已经开始交战了，所以最坏的结果不过如此。

因为这是一种战争文化。两国交战的期间不能够伤害其中一方派来的送信的使者。这是一种道义，也是一种情谊。

两国交战不斩来使是因为战争礼仪，不会杀手无寸铁的人。如果斩了会引起敌方的不满。

后果很严重，往后可能就没有求和的机会了，相当于不死不休了，如果输了会非常惨

所谓“两国交兵，不斩来使”，也不是绝对的。有时候，斩了来使并不是露怯，反而是一种显示精神气概的表现。