舞蹈的“时间性”与绘画和雕塑有什么区别？

阿恩海姆把整个舞蹈看成“超然于时间之外的整体”，在于他认为：“时间本身（即各种成分的前后相继）在舞蹈中无非是指秩序的一种排列原则，而在绘画和建筑中又是指各部分在空间中的分布原则。因此，这两种艺术媒介之间的本质区别，并不在于一个是空间的而另一个是时间的。其本质区别在于：在某一舞蹈构图中，各部分之间的相互关系是由作品本身规定的；而绘画和雕塑就不是这样。当我们观赏一件雕塑或一幅绘画时，我们知觉的次序并不受这些作品本身次序的制约；而当我们观看一场舞蹈时，我们的知觉顺序却要受到舞蹈本身的排列原则的制约”。对于这段话，我们可以做另一种理解，即舞蹈和绘画都是有“时间性”也都是“运动”的，其区别在于：舞蹈的“运动”是视觉对象的运动，而绘画的“运动”是视觉功能的运动。对于艺术观赏者而言，绘画的“运动”反倒带有更大的选择性。