如何评价刘禅？

刘禅其实还是刘备几个儿子中最优秀的，不然诸葛亮也不会统一让刘禅做蜀国之主，但刘禅缺乏实干经验，以往优秀的才能都磨灭了，他需要出去走一走才能成大才

因为很多人觉得他大智若愚。有些是史学家觉得刘禅虽然看起来怂了一些，但是却活了很久。

读一行禅师写的《佛陀传》，肯定有收获。不过，想学佛，在出离生死轮回上有所成就，修学净土法门或禅宗或天台教观比较靠谱一些。

聪明。 别看书上把诸葛亮写得多好，事实上诸葛亮的丞相府属于霸府，刘禅像历史上那样老实呆着还好，要是不自量力跳出来，分分钟被诸葛亮教做人。另外入晋后，臣下提的那种计谋，完全没有考虑到司马家可以宰掉刘禅，...

我认为刘禅只是一个没有主见的人。他并不是扶不起的阿斗。我们对他的评价太低了。

我认为刘禅是一位仁君，因为他知道蜀国注定是失败了，他那样做既保证了自己子民的安全，也保护了自己的安全。

因为刘禅在刘备死后，他经营蜀国很多年了。他并不是一个无能之辈。否则蜀国早就灭亡了。大家要嘲笑他都是因为乐不思蜀这个典故。但是如果他不这么做。敌人就会把他杀害了。

因为虽然刘禅没有把蜀国建立的更好，但是他本人可以说是在三国时期活的时间非常久的君王。

因为刘禅能够在诸葛亮死后独自使蜀汉撑过了几十年，从这点上看，刘禅并不昏庸。

齐白石评价：“李苦禅学吾不似吾”。 齐白石题李苦禅的画《清供锋裂图》道：“李苦禅也超过我了”。 郝左春评价：“李苦禅是艺术界革命的前驱”。 《晨报》评价：“李苦禅是中国北方艺坛上创造派的先锋”。 ...