流浪狗撞伤老人，投喂者赔了4万，这个结果算不算碰瓷？

这不是碰瓷，这是一种不平衡的意外事件，由于狗和这个喂食人一起造成的问题。

凭他不该给流浪狗喂食，只能说喂食者很倒霉。老人的家属也很不讲理。

因为该投喂者是在长期投喂该流浪狗，让该流浪狗产生了依赖，该男子实属这只流浪狗的豢养人，所以要付该狗撞伤老人的责任。

合理。既然知道是流浪狗，没有人管理，那么，这些狗就不要碰，出事了肯定要负责任。

我感觉从法律上来说，你为这个狗的话，其实已经建立了主人与宠物的这种关系，那么因此你就要承担宠物伤人的责任。

这个问题我也比较迷糊，大概可能是由于投喂者一直在喂这个小狗所以他们把他当成了主人，但是人家是流浪狗啊。

因为投喂者长期喂大了流浪狗。受害者认为这个狗就是他养大的，所以判赔偿。

我觉得这是特别的公平的，因为确实给人造成了伤害，这也是根据情况处理，给人家一个公理吧。

我觉得这种赔偿很不合理。投喂者本身的行为就是一种值得赞赏公益行为，但是他的善良却给他带来灾难，而这样的评判结果并不公平。

算是诈骗，性质是一样的