历史上是否真有扁鹊这个人

的确有的，他发现蔡恒侯身上有小病，但是他却说自己没有病，到了最后还是，到了最后还是病死

扁鹊确有其人，原名秦越人，战国时期齐国人，但有个叫扁鹊见蔡桓公的文章，是假的，蔡桓公是春秋时期的，扁鹊是战国时期的。

首先，这个人是否有，主要依据是《史记》。由于人们对史记非常崇拜，目前几乎没有发现史记有什么胡说的地方，所以，基本将史记作为依据处理。
--------这是人们认为扁鹊存在的最重要的依据。其他史书，虽有记载，但，权威性不够。实不足信。
目前传说的扁鹊的文献，《黄帝内经》 《扁鹊内经》 《难经》 《黄帝八十一难经》 《内经》 《汉志》 《脉经》 ，这些都是传说，并无证据。
但是，张灿岬先生，曾有过一篇文章，说，《上下经》《五色珍》《阴阳》《外变》《药论》.....是否有黄帝、扁鹊之别，诸书是否有黄帝、扁鹊之分，现已难考。 但有一点是可以肯定的，即上述诸医术中，在《黄帝内经》中，大部分有所提及或引用。 ...
由此，张先生认为：“可证《史记》为言之不缪也。”