电影《西虹市首富》涉侵权一案开庭，这部电影怎么侵权了？

是《继承者》，因为他们觉得西红柿首富是偷袭，而且特别的相似，但是我认为不是这样的，我只是觉得他们看到人家赚钱了，自己眼红而已。

当然涉及到侵权

我觉得这部电影没有抄袭，因为这部电影虽然和和美剧那部电影内容相似，但是题材并不一致，而且这部电影是沈腾主演的，我很信任他的人品。

电影《西虹市首富》涉侵权案开庭，原告是王女士，王女士创作了《继承者》，她认为《西虹市首富》在人物的设定、还有特殊事件以及结局的反转剧情都与她自己的创作剧本有很多相似的地方。

答：所谓侵权行为，广义上是指对于他人的财产或者人身损害承担民事责任的行为，狭义上指因为过错侵害他人的财产或者人身并应当承担民事责任的行为。

侵权就是侵犯他人权益。比如未经过他人同意私自将他人信息告知他人这就导致侵权了。

这样的例子太多了，你可以去搜索：学生 购物 搜身 举个例子： 万佳超市如此无礼 学生购物竟遭搜身 去超市买一卷卫生纸，结果被怀疑偷窃而被超市扣留达一个多小时，直到超市安全员搜身无果才被允许离开...

展开全部 这样的例子太多了，你可以去搜索:学生 购物 搜身举个例子: 万佳超市如此无礼 学生购物竟遭搜身去超市买一卷卫生纸，结果被怀疑偷窃而被超市扣留达一个多小时，直到超市安全员搜身无果才被允许离...

我觉得这部影片不存在什么抄袭整个的这个过程，演绎的非常经典而且很有色彩，故事内容也是非常有特点的，简直太搞笑了，非常的生动。

根据《西虹市首富》侵权案的原告，也就是《继承者》的创作者王女士认为，《西虹市首富》抄袭了王女士的原创剧本《继承者》 ，他们在主角的性格，遭遇的故事，甚至说是明星的客串都被王女士认为是涉嫌抄袭了 。