金匮要略中为什么会出现与伤寒论辩证相差很大？

2022-12-19 22:42

2个回答

这个差异是由于二者研究对象的差异造成的，即伤寒和杂病的差异，亦即外感病和内伤病的差异，亦即急性病和慢性病的差异，所以辨证方式不同，就像还有三焦辩证，卫气营血辨证。

我们在解方程式的时候会用到不止一个的方法。那么世上没有什么神药，只有对症施治才有效。同样道理，对症施治也不止一个方法，只要能够达到真正治愈目的就是对的。

相关问答

1个回答2022-12-09 08:23

附近不动产地方基本

1个回答2023-04-13 20:32

本人觉得桂林古本和湘古本都比较好。

2个回答2023-04-25 10:55

医圣张仲景撰《伤寒杂病论》后来原著失传，经后世医家收集整理成书《伤寒论》和《金匮要略》，《伤寒论》是以六经辨证，《金匮要略》则是以脏腑辨证的，《伤寒论》主讲伤寒《金匮要略》主论杂病。

2个回答2022-06-12 18:26

你得先弄明白原文的意思,理解了就好背了.我上学的时候就是这么背的.伤寒论和金匮要略和中医方剂学的联系很密切,你应该注意到啊!中医方剂学有很多都是伤寒论和金匮要略中的,你可以联系的背,我上学的时候就这么...

1个回答2022-11-11 13:04

《伤寒杂病论》是汉·张仲景写的一本医学书，而后人在学习中将它分成了《伤寒论》和《金匮要略》。其中的《金匮要略》又有人称《金匮玉函经》，即《金匮要略》跟《金匮玉函经》是一本书的不同名字而已。

1个回答2023-01-13 11:56

《金匮要略》一书的内容主要以内伤杂病为主，其中也有一些妇人妊娠、产后、急救中毒等疗法。《伤寒论》一书主要是论述外感热病的专著。《伤寒论》以六经辨证为主，《金匮要略》以脏腑辨证为主。据《伤寒论》自序里说...

3个回答2022-10-16 10:20

不要轻易下结论，这两本书都是中医的经典，学医的人都应当弄懂。一般来说，先读伤寒，再读金匮，两本书是一个体系。如果只为解决自己的问题，也可以简单些，读消化方面的书。

2个回答2023-01-03 15:20

(1)《伤寒论》总共有方112方，另一方禹余粮丸因为有方无药故不计。基础用药76味。不包括一些特别的煮药用品如：清酒，开水、清浆水、雨水等。 (2)《金匮要略》全书共25篇，方剂262首，列举病症六十...

1个回答2022-12-23 19:11

《伤寒论》113方，其中禹余粮丸有方无药。《金匮要略》共25篇，载方262方，除去最后的杂疗、饮食、禁忌3篇57方外，前22篇（常见版本）共205方（包括附方23方），其中杏子汤、黄连粉、藜芦甘草汤...

1个回答2022-08-25 09:33

先学黄帝内经然后再看神农本草经然后再看伤寒论和金匮要略伤寒论里面很多东西都是从前两本书来的要是你理解了前两本书那么看伤寒杂病论就不会有什么困难了

扫码下载APP

听书听课听播客，随时随地陪伴你

热门问答

热门搜索更多