对于君臣关系.孟子的主张比起孔子来有什么发展

民为重，君为轻

1答：都强调君臣有各自的责任和义务。（各司其职） 2答：孔子较笼统地提出了君臣双方都应各守礼义。 孟子则较具体，他站在劳动人民的立场，对君主的要求更严明，其爱憎情感更鲜明。其主张更具人民性。

很简单，就四个字：民贵君轻~~~~~

韩非子讲的是君为臣道，而孟子讲的则是民为君道

这是《论语八佾》里面的。是说鲁定公问：“君使用臣，臣侍奉君，应该怎么做？”孔子恭敬地回答：“君主使用臣应当以礼相待，臣侍奉君主应当以忠诚相待。”

君主如何用臣,臣下如何对应? 孔子说：君主以礼节来对臣下,臣下用忠诚来回报君主.

因为他的主张是站在社会上层的权威之上，是有助于巩固社会上层人士的利益，当然不会有自由了。

现在形容文化之盛、礼仪之邦都常用“邹鲁”二字，如“海滨邹鲁”等，就因孔子是鲁国人，孟子是邹县人。

出自《太史公自序》:“夫不通礼仪之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子.夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝.此四行者,天下之大过也.” 至于这句：君可以不君,臣不能不臣，可...

君是君来臣是臣的典故： 齐景公问孔子如何才能治理好国家。孔子说：“君主要谨守君道，臣子要谨守臣道，父亲要尽父道，子要尽子道。”景公说：“讲得好呀！假若君不君，臣不臣，父不父，子不子，即使有粮谷，...