物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了,这是因为:

2022-12-26 17:48

1个回答
对立这个词本来就只存在于意识中,意识中没有对立这个概念的话,连讨论都没意义。
相关问答
物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对意义 超过这个范围便是相对的了,这个范围是指
1个回答2022-11-18 08:01
我的理解就是只有在我们讨论哲学的时候,就是要讨论物质意识第一性问题的时候,物质和意识的对立才有绝对意义.
物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了
2个回答2022-12-19 09:34
只要你的头脑中还有第一性第二性,那么意识与物质永远是对立的。意识是电磁场的运动形式。物质是电磁场的存在形式。所以不存在对立。
物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相
1个回答2022-07-26 00:45
A 【解析】 试题分析:选项B说法与题意不符合,物质和意识的同一性,不是二者的对立,而是二者的统一,故排除。选项C观点错误,哲学基本问题中没有涉及物质和意识...
全文
物质和意识对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超出这个范围便是相对的了。这个范围是指?
4个回答2022-12-25 13:28
在讨论这个世界是物质的还是精神的这个层面上是对立的
物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了,这个范围是指 A
2个回答2022-07-27 03:37
有限的范围是指 仅在讨论世界的本原这个层面是对立的,本原问题即是何者为第一性问题,所以a对 b同一性是指 意识能不能认识客观世界,与题无关
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的。这是因为?
2个回答2022-12-23 03:20
其实万物是相通的,你纠结的是A,B和E是对立事件为什么要选E,其实所谓的哲学,并不是让人听不懂的东西,而是让人去反思的东西,我大胆的说一句,其实哲学是一个无限的范围,不要肤浅的看重一个点,朋友我教你如...
全文
物质和意识对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超出这个范围便是相对的了
1个回答2022-09-15 00:20
A,超出了这个范围,不能确定何者为第一性的情况下,物质和意识无法完全对立
物质和意识对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超出这个范围便是相对的了这个范围是指?A.物质和
4个回答2022-09-26 01:50
A 世界的存在性问题是根本问题。唯物论认为世界存在于物质。世界是统一性的。 超出这个范围,物质可以转变为意识,意识可以转变为物质。
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内
1个回答2022-12-21 19:35
【答案】ABE 【解析】此题是考查对意识和物质的辩证关系的理解和掌握.意识和物质的关系作为哲学的基本问题,二者是对立统一关系.意识和物质的对立、区别是指在“物质第一性和意识第二性”这个“有限的范围...
全文
物质和意识在什么范围内相对对立
1个回答2022-11-27 21:07
物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.