“投胎转世”是有科学依据的还是仅仅只是封建迷信?

2022-12-28 01:51

2个回答
仅仅是封建迷信,这种说法是没有任何科学依据的。
投胎转世仅仅就是封建迷信,是没有科学依据的,因为一个人死亡之后,他就什么都消失了,不会有灵魂再去投胎转世。
相关问答
人死后“投胎转世”是一种封建迷信还是有科学依据的?
1个回答2022-12-23 16:46
封建迷信。因为投胎转世是一种典型的封建迷信思想,而且没有任何的科学依据,所以人死后“投胎转世”是一种封建迷信。
人死后“投胎转世”是一种封建迷信还是有科学依据的?
1个回答2023-03-13 14:16
封建迷信。因为投胎转世是一种典型的封建迷信思想,而且没有任何的科学依据,所以人死后“投胎转世”是一种封建迷信。
封建迷信有科学依据吗
2个回答2023-06-23 07:46
无论是否科学能解释的东西,都要找到科学依据,这本身就是迷信科学。因为科学是发展性的,阶段性的,局限性的,目前所谓的科学依据并不能解释所有问题。
若人死后,没有后人给他烧纸会怎样?这仅仅只是封建迷信?
2个回答2023-01-15 10:53
他已经失去了生命,没有任何意识,并不会怎么样,烧纸通常是活着的人寄托思念和表达孝顺和关爱的一种方式,能够让他们更好受一些,所以不光是迷信。
寺庙上的封建迷信有科学依据吗?为什么那么多人信呀
3个回答2022-09-03 13:24
封建迷信,就是宗教,那么可以说,宗教是人们在没法解释的现象,自己无能为力的时候,想象出来的一种自我安慰的美好遐想,是一种精神寄托,要说科学依据,那也只是说这是一种心里活动,没有科学依据,逐渐的变成了一...
全文
他仅仅给我一封信的英语
3个回答2022-10-31 07:40
He just sent me a letter. 说明:just表示仅仅,有遗憾,惋惜的意思,相对于only,个人认为更符合你给出的语境。 用sent而不用sends,是因为说这...
全文
有哪些看似荒谬,实则有科学依据的「封建迷信」
2个回答2022-12-21 14:37
粒子的“波粒二象性”导致了一个问题,那就是万物是波(理论概念)还是粒子(实体概念)。量子力学的哥本哈根学派正统解释是万物是波,因为观察者(也就是意识)的作用坍缩成粒子。所以事实上按照此理论,所谓物质决...
全文
老人常说“小孩子能看见大人看不见的东西”到底是迷信,还是有科学依据?
1个回答2024-01-27 12:35
老人说,他们不应该在晚上带孩子出去,因为孩子的“天眼”在三岁之前还没有被关闭,很容易看到“不干净”的东西。我相信许多人,尤其是那些在家中有新生婴儿的人都听到过这种说法。但是在当今社会,我们都知道这...
全文
科幻作品中的反重力是有科学依据的还是仅仅是幻想?
3个回答2023-05-04 20:57
反重力一直是科幻小说中描述的事物,目的是如何突破重力的束缚并在空中自由飞行。例如,在地球上,人们不必受地球引力的束缚,而不必付出巨大的力量并利用空气动力学,他们就可以在空中获得升力和升腾。
房子讲风水,到底是迷信,还是有科学依据?
1个回答2024-03-23 01:25
房子讲“风水”,是有科学依据的,不但我国房屋讲风水,国外的房屋也讲风水。 风水是一门学问,是环境学的一部分,也是社会学的一个话题。主要是人类宜居问题。不过我国有不少的骗子,打着“风水大师”的旗号,...
全文