一些与常理不符的解释，谁能帮我解释一下？

等你学了极限、微积分和n阶无穷之后就明白了。

点是几种维度的极限值为0的情况，长度lim(x→0) (ax)=0 面积lim(x→0）(ax^2)=0 体积lim(x→0）(ax^3)=0 长度面积体积的维度分别为1，2，3维

楼上的见解很在理，就算按照楼主的思路，
因果关系是因为力而产生压强 p=f/s=∞ 涉及到无穷的问题，顺便把第三题也说了，如楼上的楼上一所言，第三题说错了，不过这还不是关键。。关键是在无穷的理解上

无穷并不是一个具体的数值，而且无穷大并不见得数值上就有多大，有的时候就是再大的数也可能是无穷小。这涉及到阶数的问题。。比如说，当x→∞时，x与x^2都→∞，这么说不是有x=x^2么？不是这样的。
虽然x→∞时，x与x^2都→∞，但是两者趋近于无穷大的速度是不同的，x^2的趋近的速度要高于x,我们x^2是比x高阶的无穷大，它们的比值不为1。而是lim(x→∞)(x/(x^2))=lim(x→∞)(1/x)=0;在这里，x是一阶无穷大，x^2是二阶无穷大,由此引申到n阶无穷大，阶数越高，趋近于无穷大的速度就越快，低阶无穷与高阶无穷的比为0，高阶无穷与低阶无穷的比仍为无穷。。

生活中还有很多奇妙的东西，比如一个脉冲信号，它的定义就是长度为0，值为无穷大，面积为1的一个很怪异的东西，这在实际上不现实的，理论就是理论。。。

物理光学上研究夫琅和费衍射，它的观察范围大概在厘米数量级，对这个数量级来说，几十米几百米就都已经算是无穷远了。。。

而对于x和(x^2),分子上x再大，大得数不清，但是相对于x^2来说，它仍然是一个无穷小

x→∞时
对于类似3x和5x这样的,我们称为同阶无穷大,它们的比值就是他们的系数的比3/5.

判断时先判断阶次,阶次相同时就是系数比,不相同时要么是无穷大,要么是无穷小

事情是相对的,不是绝对的

1. 根据一般的定义，点没有面积，没有长度，更没有体积。
回答： 这个说法那就是点不存在，在空间和物理上都不存在这么一个点。
没有点就没有以后的线段！
我们可以用任何力按压圆锥，而总有F=0，故任何数都等于0。
所以当我们用大小为∞的力压圆锥时，有∞＝0。
于是，难道一切实数都等于0？
回答：你能找到这么一个圆锥吗？能找到跟圆锥接触的面吗？
很多只是理论上的，理论上我可以以自己的名字为某单位或者某物理量命名呀。但是我做不到！！！

“无限接近于某个值”与“等于某个值”不是完全相等的，不是在任何情况下都可以相互替换的概念，你这是诡辩论！
宏观和微观是有很大区别的，牛顿定理都会失效！
楼主再深究下去不是疯了就是爱因斯坦了!

你的问题我也困惑过、现在看来有点可笑。
我们都曾把相对、与绝对化成等号、才造成这样逻辑推理。
比如、n→∞，1+1/n→1，只能说1+1/n无限的接近于1，
而不能说它就是1；照错误说法、n→∞，（1+1/n）＾n→1，然而n→∞，（1+1/n）＾n→e（自然对数底数e≈2.718）
点无大小、线无粗细、面无薄厚都是相对来说的、而无绝对意思、
太阳系再大在茫茫宇宙中只是沧海一粟.这些无数的沧海一粟才汇聚成整个宇宙.

第一题还真想不明白

可是第二题就有点钻牛角尖了，那么多的假设，只要有一个假设不成立，那么结果就会完全不一样，再说这现实哪有这么多假设

第三题你过程都弄错了
于是1-0.99999……=1-1，即0.000……01=1（无数个0）？？
还有0.99999......就是=1
有人证明过的，这里就不再写过程了

第四题：第三题已经是错的

其实这四题都能解释清楚的
只是你我被某些东西迷惑了
望有人出来解释的清楚一些