刘邦谈论自己的失败和成功时候说了要感谢哪三位人物分别说一说这三位人物的主

2023-01-06 13:35

1个回答
这三个人之中第一个应该是张良,第二个是萧何,第三个韩信,刘邦认为自己最大的一个优点应该就是知道用人,至于其他方面,他应该还是比较平庸的,然后她就列举了这三个人的一些优点,或者说是说了一下他们擅长什么,张良是擅长于帷幄之中,决胜于千里之外,然后他说了一下自己在这一方面不如张良,萧何是擅长管理一些后方的事物,比如说是后方的一些物质的调动之类的,最后一个是韩信,韩信,他是擅长军事,这个应该就能够看得出来的,对这几个人的长处应该还是很了解的,并且也认为自己不如这几个人,这就说明他对自己的优点缺点,对对方的优点都很了解,这就是他为什么能够成功的一个原因,也是他比项羽更加强的一个原因,如果不是因为这些,以他的综合素质来看,事实上,他并不会比项羽更强,所以我觉得应该主要就是这方面他很擅长发掘其他人的一些能力,或者说是利用其他人的长处,这就相当于是增强了自己的力量,所以说他能够最后胜过项羽也是很正常的事情,毕竟从各方面来说,我觉得应该能够以他作为一个模板,以项羽作为一个模板进行对比,我觉得应该就能够看出来他们俩之间的最明显的差别,这在一定程度上也能够看出他们谁为什么最后能够胜出的一个原因,从这些方面来看,这些人事实上都是有优点,最大的问题应该也就是谁能够发挥出他们的优点,这样的话,相当于也就是增强了自己的一个力量。
相关问答
关于刘邦的失败的故事
1个回答2024-02-07 13:19
  刘邦(公元前256年—公元前195年6月1日),字季(一说原名季),刘邦被人称为赤帝子,战国时期魏国丰邑中阳里(今江苏沛县)人,华夏族。出身平民阶级,秦朝时曾担任泗水亭长,起兵于沛(今江苏沛县...
全文
大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的?
1个回答2022-10-31 16:15
刘邦的成功在于他善于用人,并且不骄傲自大,所以他才能获得成功,而项羽的失败是在于他的骄傲就打在鸿门宴上,放过了刘邦。
温故:“为什么我要谈论失败的好处
1个回答2024-02-24 01:16
因为,失败意味着脱离那些无关紧要的东西! 不再欺骗自己成为另一个人,开始把所有的精力投入唯一关心的事情中。如果不是因为从没成功过,可能就不会坚定地要在自己擅长的领域取得成功。 人生的最低点,成了重...
全文
刘邦论成败的翻译
1个回答2022-09-16 17:30
楼上的各位,你们抢了我的台词。
论项羽、刘邦的成与败
1个回答2022-09-20 04:49
项羽败在太顾念兄弟之情和放不下儿女私情~~~ 刘邦胜在深得民心和有个好老婆~~
刘邦论人翻译
1个回答2024-02-04 02:00
公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此所以取天下者也,项羽有一范增...
全文
刘邦论得天下之道
1个回答2024-05-09 21:59
字: 攻城略地——略,通掠,抢夺的意思。 有功者害之——以之为害。认为这是不好滴(这个我想应该是这么翻译,毕竟全文没看到。。) 给饷馈——给予 群臣说服——说,通悦 禽——通擒 句子:...
全文
刘邦论得天下之道
1个回答2024-03-18 03:27
原文 帝置酒洛阳南宫,上曰:“列侯、诸将毋敢隐朕,皆言其情:我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下使人攻城略地,因以与之,与天下同其利;项羽不然,有功者害之,贤者疑之,...
全文
刘邦彭城之战失败的原因?
1个回答2023-02-02 09:50
我认为原因在于轻敌冒进,犯了兵家之大忌,整个过程缺乏明确的规划,所以项羽才能一鼓作气,大败刘邦
同样是占据巴蜀,为什么刘邦和刘备结局差别如此之大:一个成功,一个失败?
1个回答2023-06-18 21:35
因为刘耐码备这个人优柔寡断困闭,他没有刘邦那样的枭雄气昌尺哪质,所以说在夺取巴蜀的时候刘备并不是很积极,这样的话就失去了主动权。
扫码下载APP
听书听课听播客,随时随地陪伴你
热门问答