为什么说搞艺术的多是有钱的人？

我认为搞艺术的都是有钱人的，首要原因就是如果你没有钱，怎么去搞艺术呢？
而且现在学艺术的大部分都是有钱人，即使一些穷人学了艺术以后，为了养家也不得不放弃自己的追求，这就导致了那些富人搞艺术的会越来越富
其实艺术类专业的人里面，富人家庭的孩子比例确实是挺大的。但是穷人和中产阶级也有很多。

然而最后以艺术为职业并且有一定成就的，一般是出自普通中产阶级家庭的孩子。

富人家庭的孩子在资源上有着极大的优势，他们生来就有比别人更好的私人画室或者琴房，就有更多钱买昂贵的画材或者乐器，也不需要担心收入问题，可以随心所欲地创作，表演。

然而，很多来自富人家庭的学艺术的孩子，有一个致命的弱点，就是他们在追求艺术的路上太顺丰顺水，并且几乎没有压力，导致他们很难有一股“排除万难，破釜沉舟，像个打不死的小强一般活着”的那种艺术家必须有的冲劲韧劲。他们很容易退缩，很容易迷茫，很容易放弃，因此很多人最后确实是成了一个艺术家，但并没有很大成就。虽然还是有很多富人最后成为大师的，这种人必定有超群的天赋。

而来自很穷的穷人家庭的话，学习艺术，原生家庭有时候会给他们造成很多阻拦。比如家人不允许他们学艺术，家人无法资助他们学艺术，家人要求他们比如每个月给家里多少多少资助，逼迫他不得不去寻找一个更稳定的工作。家人逼迫他们结婚生子。等等。导致他们在追求艺术的道路上遇到太多阻拦，因此很难成材。

原因有很多，分析一下：
首先学艺术本身就要花很多钱，就像是学画画，那些画笔、颜料、学费等等都不是一般普通家庭能承受的。
而且搞艺术的人前期基本上都是投入，基本上是赚不到什么钱的，就像是学音乐和学绘画，除非你积累了一定的名气，你的作品才能卖得出去，才能有收入。
而且如果搞艺术的人，平时如果基本的生活保障都不能达到，成天要想着赚钱，要围着“柴、米、油、盐”打转，哪有这个精力和心情去搞艺术。
你看那些搞乐队的，一开始都“风风火火的”，但是如果没有钱做支撑，乐队打不出自己的名气来，支撑不了几年就会解散，也从侧面印证了这一点。
所以那些坚持下来搞艺术的人，肯定大多数都是有钱人，没有丰厚的经济基础做支撑，最多搞几年艺术就得被现实逼得你转行，因为你得赚钱养活自己呀。
所以现在的家长给孩子学艺术，必须考虑家里的经济基础，没有一定丰厚家产的家庭是不会支持孩子学艺术的。