当你读不懂一本经典名著的时候，你都是怎么办的？

史铁生来安慰我们了：其实，世界上没有哪一本名著是非读不可的，也没有一个人把所有的名著都读完，看过很多名著却没有思想的人也不少。他的意思是，不懂没什么的，知道写的好就行了。比如说，今天去看勇士打马刺的比赛，你去说“嘿汤普森的走位真是灵巧得像条蛇”或者叹一口气，“阿德还是没能融入到马刺的进攻体系中”，又或者干脆拿支笔计算一下伦纳德的攻防效率。但是，你也可以单纯地感叹道，今天这场球质量真高，好看以及库里真是牛，这些都很考验一个人的生活体验，读书阅历和对人性的洞见。名著的本身，也没那么了不起。任何一本书，不过是前人的经验与知识的总结，都是荷尔蒙过剩的产物，你有幸有足够的资本，穿过文字表面的花花世界，闯入到前人留下的一口心气里，无非就是知识摄取，和一次审美的体验。你还年轻，没有必要去懂那么多。不懂，就不懂吧。

有两种可能，第一种就是有可能在不久的将来会懂。这种情况你要以睡眠为间隔，多看几遍。并且参考其他相关资料，或者请教高人。还有一种情况是你看一些非常深奥的东西，这些东西以你目前的知识储备是远远无法企及的，这种情况你就该放弃，或者等到很久以后的未来，你有了足够的知识基础再去看。 哲学的东西，其实本来它的逻辑就很成问题，不是标准的严格的普通逻辑，有的推导过程从逻辑上就让很多人不敢苟同。像我这种比较认死理的人是不会有兴趣去钻研哲学的。因为我只承认数理逻辑。