遇到挫折重新选择辩论

正方的观点是坚持不懈，而正方的前提是你 必须对你所选择的事情 有绝对的把握，也就说说，正方的论点要在
目标正确的情况下 坚持不懈，纵使实现目标的罗很多 困难也必须坚持下去！

反方的论点在于，冲先选择，反方的前提是 在目标明确，但是实现的路径不明确的 前提下，不断的改进前进的路，是最好的方法，但反方的论点必须是 目标有差异化的前提才能提出的！

例如，我要求说我 要在年底攻克这门
学科，并考取这门学科的相关证书！这个就是前提，然而，在实现这个前提下的 困难 正方就可以用 坚持不懈来举例了！

反方
我再年底要 公司盈利达到 百分之xx，前提是这个目标没错，但是选择的余地多了很多，因为在实现的过程中，可以用别的方法去替代你要 实现的例子！ 你可以通过投资来实现 收益，也可以通过加大业务量来实现收益，这个时候会遇到的 困难，在困难面前你就可以选择重新定位 重新选择。

反方的观点着重于
必须在挫折面前选择对的，并且能够实现更好的 收获！
大家都知道钢铁是怎么样炼成的吗？相信大家都知道，钢铁必须在高炉里经过千锤百炼才能炼成。那么人呢？我也相信，只有经过历练后方可成材。

如果你的观点是重新选择，那么我给你提几个方向。
1:比如说经济学上有个名词叫做次优理论，就是不是选择最好的，但是还能达到满意的程度，比如说你现在从一堆钉子里找一根钉子来使用，不可能一直这么找下去，大概找一个就可以了。
2:重新选择基本上意思就是经过理性的分析，这是非常合理的，一味的坚持是愚蠢的。你可以刚开始就把他方观点归为一味愚蠢的坚持。
3:攻击他方观点，可以说坚持不懈只不过是来自于内心的一种精神罢了，现在的目的是把一件事做成，经过理性的分析然后重新传则肯定比一味的坚持要客观的多。
希望我的回答能对你有帮助。