庞统之死是否是诸葛亮的阴谋？

庞统一直想力攻，但是出师不力。有时人的智慧真和命运挂着勾。

两者各有所长。因为庞统的军事才能比诸葛亮高，而诸葛亮的政治才能比庞统高。

我认为是诸葛亮，因为相对来说诸葛亮参加的战役和事件相对来说比庞统更多一点，所以我认为是诸葛亮。

个人认为诸葛亮的谋略更高。因为诸葛亮能帮助一穷二白的刘备，通过不断的努力建立蜀国，从而三分天下这是很厉害的。

诸葛亮更高一点。因为诸葛亮为蜀汉做出了很多的贡献，而且他的智谋相对于传统来说也是很强的。

司马懿，司马懿不仅是谋略这么简单。他会谋划整个人生，包括自己活命，自己后期会有晋国。诸葛亮和庞统都是成为好谋士，为国出力就好，不能成大事。

两人是平级的，只是庞统时运不济早死于诸葛亮，从他们并列的称号就可以看得出来。

庞统喜欢说别人的好话，对别人都是正面评价。别人自然也都说他的好话。再加上他本来也有一些本事，于是，他的名气越来越高。

一个凤雏，一个卧龙，很难比较，虽说“二者得一，可得天下”，刘备两个都得到了，也没有得到天下。 两位没有真正意义上较量过，只是庞统与诸葛亮在吴见面的时候，庞统识破了诸葛亮的计谋。 要真的比起来，可能诸葛...

其实庞统之死有些刻意，作者故意虚构设计造成庞统自大而死的，不然无法凸显孔明的才干。所以，一个卧龙一个雏凤，旗鼓相当，无论胜负。如果说智商，两人一样，情商肯定孔明更胜一筹。所以，应该说，孔明胜在做人上。