法庭上被告要求原告举证，这个要求合法吗？

2023-05-10 11:30

1个回答

具体问题具体分析才对，只有对方当事人掌握和控制你需要提交的证据原件，或者符合法律规定的举证责任倒置的法定条件时才适用，一般都是谁主张谁举证的，你无权要求对方当事人替你举证！

相关问答

2个回答2023-02-24 09:15

肯定是原告举示证据，谁的主张谁举证。要证明对方。

2个回答2023-05-13 07:00

原则上谁主张谁举证。看房交定金时房屋有无出租？

2个回答2023-01-05 11:42

一般是谁主张谁举证，有些案件是举证责任倒置

1个回答2023-05-14 20:42

民事案件的原则就是谁主张谁举证，所以一般情况下都是原告举证，当然如果被告反驳也要举证。

2个回答2022-12-02 23:37

原告举证证明其已经发货被告则要相应的拿出证据进行反驳

1个回答2023-05-17 04:06

一般是给被告，原告证据一般都在立案时进行提交。

1个回答2022-11-23 12:09

原告和被告都能收到举证通知书，如果你立案的时候证据都已经提供，那么这份举证通知书就不用理会。如果立案后还有新的证据要补充，可在举证期限内再次提供。

2个回答2022-06-14 21:27

民事起诉状包括3部分 1当事人的基本情况 2诉讼请求和所根据的事实与理由 3证据和证据来源，证人姓名和住所

3个回答2022-09-13 20:53

大部分情况是不可以的，由被告负举证责任的情形都是由法律规定的，除了这些以外，都是由原告负举证责任的，更不能要求被告进行证明

1个回答2024-03-05 12:01

从这里看出了我们李老师的霸气跃然纸上。在卡片的右边还有一句话，“如果你不抽烟，我会更爱你。” 虽然因为抽烟被女儿警告，但是卡片上也是满满的爱，看李亚鹏一脸幸福的表情就知道了。 ▼ 同样...

热门问答

热门搜索更多