电影《催眠大师》中有明显的逻辑漏洞吗？

一般在报道中分析逻辑错误，主要围绕是否违反逻辑形式的各种规则或逻辑学的基本规律来进行。我是高校逻辑学教师，可以用“私信”把你的问题发过来。

杰伦的父亲没有具体的问她关于杰伦的事，只是问她不开心是不是因为感情问题，然后就安慰她，但是并没有提及杰伦的名字，只是以“臭男生”来代替

我觉得电影《记忆大师》中没有明显的逻辑漏洞

“你行你上”是一种偷换论题的谬误。 这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。 但原来的问题应该是讨论另一个人行不行，即“他行不行；“你行不行”跟“他行...

就是这些人物的出场顺序不是很自然

本来就是言情肥皂剧，和现在的网红啊偶像一样，只管耍帅，哪管内容？

眼睛随便移植

“逻辑王子”的演绎是否存在漏洞，需要具体评价。 首先，在某些作品中，逻辑王子的演绎可能非常严密，没有明显的漏洞。例如，一些数学家或科学家在解决问题时，可能会使用非常严谨的逻辑推理，使得整个演绎过程看起...

我觉得那些食物相克的言论就挺可笑的，什么土豆烧牛肉竟然有毒？are you kidding me？还有什么小葱拌豆腐让人钙流失？茶叶煮鸡蛋对消化不好？这都什么鬼？搞得我家每次吃饭前，妈妈都要先检查一遍...

这串起剧情的30万的61年拉菲，剧中特写镜头中却不是正确的拉菲Lafite—拉菲正牌！！！而是拉菲副牌—小拉菲Carruade de Lafite！！！二者虽同为拉菲古堡酒庄所产，正牌与副牌酒标有所...