当事人和目击证人的区别

2023-08-04 11:03

3个回答

当事人是参与者，目击证人是旁观者。

当事人就是你打入和被你打的人，目击证人就是看见你打被你打的人这个过程的人

当事人是事件进行的参与者，有可能是事件责任人或者受害者等，而目击证人与本事件没有利害关系，只是看到了本次事件的发生，了解全部或一部分事件的原因以及经过及结果。

相关问答

1个回答2024-02-24 15:00

19集电视连续剧《目击证人》讲述了这样一个故事，名律师江平和即将升任市政府秘书长的丈夫纪伟酒后驾车，撞倒了少女小小。他们逃离现场，但是有人目睹了撞人的过程：一个是纪伟的助手曲凡，另一个是摄影师赵...

1个回答2022-12-26 17:21

不免费，2元

2个回答2022-06-01 00:00

本质上没有区别。但在实践中，目击证人的证言与其他证人的证言在可信度上要稍强一些。

0个回答2022-09-23 06:10

4个回答2022-05-31 02:33

所有的人都可以，只要是在案发现场，真实的看见案件发生的过程就可以成为目击证人。当然目击证人的证词的效力那又是另外一回事情。

1个回答2023-08-18 00:40

既然是“目击证人”联名形成的证明材料，可以按照以下要求完成：首先，确定此份证明材料递交单位。然后，在充分尊重当时现场的客观事实原则下，由目击证人实事求是的分别陈述或集体讨论，由...

2个回答2023-02-22 18:07

当事人的亲属可以作证人，但是其证明力比照无利害关系人要降低。

5个回答2022-09-24 20:50

现在人是很现实的光靠他自己良心发现站出来的成功率有50%的可能。而且你在baidu发这个贴最多只能得到点好的建议并不能找出凶手。你可以试试去登报！如有条件可以去登煤体。让更多有...

1个回答2022-12-01 00:01

只有当事人而无证人的情况也可以认定是否属于正当防卫。具体需要刑警队出局的证据。如当时提交口供时防卫方所提供口供时，是否有提前沟通的时间及余地。最好在附近寻找监控点，这是最有力的证据。

2个回答2023-06-25 10:42

如果是真的我首先要向你表示同情因为做一个长春人。但是不是长春人冤枉你，我看了你的讲述即便是女孩跑过来撞到你的车上，你也是有责任的，因为你是强势主体，她是弱势主体，你有避让和紧急躲避的义务，这有法律...

热门问答

热门搜索更多