如何评价吕思勉的《三国史话》

2023-08-07 16:56

1个回答

这书没啥值得捧的，就是把吕思勉秦汉史中有关章节白话化了而已，而吕思勉的秦汉史也不过是裁剪旧史，加以点评而已。
对三国有兴趣的，觉得三国志并裴松之注太繁杂的，读读通鉴就可以。

相关问答

1个回答2023-01-05 21:34

吕思勉，著名中国历史学家，国学大师。与陈垣，陈寅恪，钱穆并称为中国现代四大史学家。

1个回答2024-02-01 21:58

以先富带动后富，吾决不信也原来把科学家的眼光看起来，人是差不多的——在科学上，是不承认有什么非常之人，也不承认有什么太善极恶之人的。天下只有天良发现之个人，无有天良发现之阶级；只有自行觉悟之个...

1个回答2022-07-15 06:55

是个思想活跃的人，能够驾驭史料从史料中提取出信息，但却不为文献局限所限。同是说三国，你把他的《三国史话》和张作耀的孙刘曹三传对比，后者纯粹是个跳不出陈寿手掌心的资料整理员。

1个回答2024-02-12 02:16

很不错，网上有说吕思勉的中国通史晦涩难懂适合于初学者，我其实对历史不算特别了解，不过是想提升一下自己的历史素养，它里面的语言很权威，有自己的主观思考，适合边读边思考，我觉得很不错，不知道你看没看过...

1个回答2022-08-06 04:11

吕老师的中国通史好

1个回答2023-04-11 12:57

客观性很强，很不错~~~

3个回答2022-04-04 10:55

两本书都还不错，本国史是通史，全面，吕著通史是典制史，精辟，我更倾向于前者，可以和钱穆的“国史大纲”相媲美。

2个回答2022-07-13 17:58

不错，无论是入门还是深度研究均有很大的参考价值。吕思勉，字诚之。是中国史学界唯一的通读二十四史三遍之人，以一己之力撰写了两部通史，三部断代史。

2个回答2022-12-27 19:11

这是因为吕后非常的狠毒，她为了能够让自己的孩子坐上皇位，做出了很多狠毒的事情，所以人们才不喜欢她。

1个回答2022-12-22 00:12

人中吕布马中赤兔

热门问答

热门搜索更多