评书郭沫若

如何评价郭沫若，我们要一分为二的看待，既要肯定他在众多文化领域的卓越贡献，但对他的个人作风问题，要抱以批评的态度，不能因为他是名人，就认为他什么都好。

至于他搞研究挖别人坟墓，我认为，他是公事公办，以科学态度推进文化发展，并不是为了私心，我们不该过多的指责他。

对郭沫若的评价历来颇具争议。但是我们应该采取公正的态度来对他进行评价。郭沫若是中国现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一。曾任中国科学院首任院长、历史研究所第一所所长、中国人民保卫世界和平委员会主席、中日友好协会名誉会长、中国文联主席等要职。

郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后，像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的，可以用奇才这个词来形容他。郭沫若在学术的若干领域，特别是在中国诗歌史上，在中国古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是辉煌的、巨大的。

近年来，很多文人对郭沫若大肆批评，有的符合事实，有的是歪曲事实的。出现批评和新的看法，是社会进步的表现。从总体上说，它会推动学术的进步和文化的发展，一个正常的学术环境应当是有批评有反批评的，但是，在对郭沫若的反思中，有些文章、有些学者采取了轻薄的态度，这是不正确的，应该注意以科学的态度来对他进行研究。

不入流的学者.站对了路线.

文学成就很高，但为人比较差，可以被安上无耻了

有黑的也有赞誉的。郭沫若怎么算也算一个名人？缺点肯定是有的，但也不能磨灭人家在文学方面的巨大成就。

郭沫若才是真的 没有郭若沫

夸张里带有讽刺的寓意，充满热情激烈又带有文雅，郭沫若的诗就如同他本人一般才华肆意，借呐喊来道出社会现状。

诗集有:《恢复》，

马丁路得，他从圣经里面认识了因信称义。
加尔文，基督教要义。
巴刻，圣经注释，，，，

因为一般搬家都是双数的月份，所以7月不搬家的