相声聊关于四大名著的

你觉得看过最无聊的名著是哪本?
1个回答2024-03-14 08:21

讲真,对于名著我的兴趣一直不是很大,不管是古代名著还是西方文论都没兴趣,别看我是个学中文的,但是很多很无聊的名著我真的没有读过,尤其是外国名著,在不了解时代背景的基础上去读就像一个不懂英文的人读了英文名著,分开的每个单词你都看得懂,但是不代表组合在一起你就知道怎么理解了,外国名著最要命的还是一长串的名字,故事构架宏大的那种真的是看了一遍之后还没有把人物搞清楚,庆幸的是我没有读《权力的游戏》原著,不然估计也会是一样的下场。

如果非要说一本,那就是上个学期上外国文学课老师强烈要求读的书,《红与黑》作为家喻户晓的名著,其中想要传递的思想我并不太理解,外国名著打着解放女性的旗号写出轨这种为人不齿的事情真的好吗,不就是一个出轨的故事非要描写成恋爱的美好。活在那个时代不是你们的错,你们也确实是婚姻不自由,也确实是没有追求爱情的权利,但这也不是你夜里夜会骑士的理由啊,不应该为自身的欲望套上一层神圣的袈裟,不管怎么样实质就是这样不堪入目。

《红与黑》讲一个市长夫人和家教老师私奔,可能辞藻确实很华美,他们之间的感情描述也很美好,可我觉得这本书很无聊,一想到是出轨就不再美好。一想到为了外国文学的成绩虚伪造作的撒谎,为这群对婚姻不忠的女人进行辩解,瞬间感觉这部名著真的在我看来没什么意思。如果非要找出点优点,还是欣赏一下电影版男主的小白脸吧!

聊斋是不是名著
1个回答2024-01-29 15:28
上面的那个秀才别在这儿丢人了! (我也不怎么懂)
我国古代的一种文体,于小说的一个分支,叫志怪小说.大体上可以追溯到战国时的关于秦穆公的故事,它以初步具有该类小说的特点.到了东晋干宝的<<搜神记>>以初具规模,而南北朝时南朝宋刘义庆的<<世说新语>>则达到了志人小说(志怪小说的一支)的高峰.再就是蒲松龄的<<聊斋志异>>了,它则代表了整体水平的最辉煌的成就,成为志怪小说史上的丰碑.
当然,仁者见仁,智者见智,虽然大家一般认为是名著,但你可根据自己的兴趣决定看不看.(作为一名对古籍有着浓厚兴趣的鄙人还是建议你品读一下)
为什么聊斋不是四大名著
5个回答2022-08-21 11:40
最主要的,因为它没有什么太深刻的思想内涵,确实是"聊斋".
可能还有另外原因,就是蒲松龄的写作功力不如四大名著的作者深厚.他写的毕竟只是一部故事集,就算是反映了一些现实,也上升不到太高的文学境界.
就像金庸,虽然很有名,但他能算大文学家么?他写的只是大众"文学".
名著闲聊的客人叫什么
1个回答2024-02-17 03:23

一般叫做清客,就是靠纯文学谋饭吃的家伙,坐谈立议,无人能及,随机应变,百无一能

世界名著都那么无聊为什么会成名著的?
1个回答2022-12-28 23:29
世界名著是那个时代的流行小说。对现代人来说。并不见得不好看。这个是每个人的欣赏角度的问题。被称为世界名著的书籍。在文学方面还是经得起时间的洗涤的。现在的流行小说。在一百年后大部分都会烟消云散的。真正的精品才可以流传后世。
聊斋志异原著
1个回答2022-05-08 12:50
去电驴下么。
聊斋中有那些著名故事?
1个回答2022-11-06 08:09
具体内容已发至,发件人《猫猫藏起来》
为什么有些人说聊斋也是4大名著?
1个回答2022-09-09 21:34
聊斋很受读者的喜欢,但是再喜欢,也不能把它当作4大名著啊。
聊一聊四大名著你喜欢哪一部,为什么喜欢?
2个回答2022-12-18 07:12
《三国演义》因为我喜欢赵云,赵云是一名善战的武将,而且还忠心耿耿,虽然没有吕布那样有着战神的称号,但是我觉得他能胜任战神这个称号,甚至超越吕布。
为什么聊斋、没有在四大名著里面、为什么没有被平为名著。
1个回答2022-09-03 16:18
体例不一样,四大名著都是章回体小说。

聊斋是小小说合集,如果要评,也是聊斋里的某一个小说参评,肯定评不上。

而且下定义的年代更加不允许象聊斋这样志怪类小说参评的。
热门问答