相声段子和逻辑

三段论逻辑推理!
1个回答2024-04-10 20:54
1 我国的大学是分布于全国各地的;   清华大学是我国的大学;   所以??
答案:人民教师,都是 应该受到尊重的
2   我不是运动员;   所以,我不需要努力锻炼身体。   这个推理的结论显然是错误的。这个推理从逻辑上说错在哪里呢?主要错在“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的(即“运动员”只是“需要努力锻炼身体”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误(如果小项扩大则称“小项不当扩大”的错误)。
否定命题
天鹅的故事分逻辑段
1个回答2024-05-16 04:12
  《天鹅的故事》分段如下:
  第一段(第1自然段):“我”到俄罗斯老人斯杰潘家做客。
  第二段(第2~8自然段):斯杰潘老人讲一群天鹅在一只老天鹅行动的感召下,用身体破冰的故事。
逻辑学 逻辑推理
1个回答2024-03-02 01:57
答案是C。
已知表演者共七个人。
V第一个出场,且在U前,则U第二个出场;
W要在X之后,T和Y都不能最后一个出场,且X不能第一或第二个表演;
这里首先排除了V、U、X、Y、T这五位最后出场的可能。且W之后要跟随Y或Z,则W也不可能最后出场。最后剩下的只有Z。

另条件:“W要在X之后出场”,“在W出场后,Y和Z中的一个要紧接着出场。”已知第七位是Z,则除去第一、第二及第七位已知外,第三位到第六位的顺序都没有确定,只能断定X的排位在第三到第五位之间,因为,W要在他后面,所以W一定是在第四到第六位之间(具体视X的顺位而定)。而T和Y在第三到第六位都是可以的,关键看X和W的排位而定。

举例证明:按题目条件,排序的可能有如下几种:
1.W第四位出场的顺序只有一种可能:
V U X W Y T Z

2.W第五位出场的顺序有两种可能:
V U X T W Y Z
V U T X W Y Z

3.W第六位出场的顺序有六种可能:
V U X T Y W Z
V U X Y T W Z
V U T X Y W Z
V U Y X T W Z
V U T Y X W Z

V U Y T X W Z
生活中的不合逻辑的逻辑语句有哪些?
1个回答2022-12-06 01:31
晒太阳。。。
故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑
1个回答2024-02-02 01:00
故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在
故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑
1个回答2024-02-01 04:11
故事的逻辑性都很强,但现实往往让人感觉没什么逻辑。我估计这是因为故事的逻辑太简单,而现实的逻辑则极其复杂——复杂到让人感觉不到有逻辑的存在
生活中的不合逻辑的逻辑语句有哪些?
1个回答2024-02-25 17:53
这是倒装句

符合语言逻辑
逻辑性问题(要以逻辑性思维来回答)
1个回答2024-02-22 05:20
1 孙六空

2 雨燕

3 5=1

4 秋

5 隔岸观火
普通逻辑中的三段论的笑话或故事
1个回答2024-03-05 15:34
昨天晚上用凉水洗澡第二天早上感冒了,于是我想起了以毒攻毒这句话,晚上我就鼓起勇气又洗了个凉水澡,果不其然,第二天早上差点没醒过来.. .
热门问答