评书上将许志友评书

负面评价：该电影过于写实的美国小镇生活、细腻的人物情感、不断蹦出的美式冷幽默，不得不承认这些其实都算是优点，假如导演换一个也许会让人觉得还不错，尽管如此，也无法改变这部电影整体平庸的结果。虽然套着环保事件的外壳讲着平常人的故事，从对人物的细腻描绘上表达其微妙的情感与心理变化，但缺少足够的戏剧冲突使整部电影找不到任何高潮，而最后突然的转折就连一直让人感到还挺有意思的细腻表达都吞噬了，瞬间落入最无可救药的美式主流价值观的表达模式里。

正面评价：《应许之地》将背景放在当前金融危机的大环境下，具有重要现实意义，该电影以环保主义者与采用受争议技术开采天然气的大财团之间针锋相对的话题，揭示了人们如何用理性和谐的方式，解决经济社会发展过程中不得不面对的冲突及现实问题。

王志文是我最喜欢的男演员，因为我长得难看，所以对帅的往往嫉妒，所以心生厌恶。但，王志文不一样，长得不好看，但有一种老油条的分寸感。我喜欢。

这部电视剧想来想去也就他能驾驭。当年巍子也曾经演绎过另一部豆豆的作品，有点脱戏。

就这部电视剧来看，你看商战也罢，美女也罢，其实都不如这剧里对文化的思考重要。

甚至，你都可以不把他看成电视剧，我甚至原意理解我纪录片。

但比纪录片更丰富，比一般的电视剧更深刻。我不敢说，因为这部剧我开了天眼，但是确实感悟良多。

下面我想谈一下自己肤浅的认识：

就五四运动以来，我们亦东亦西的思想潮流，以及自我文化体系的认知一直在游离，在面对改革开放市场经济这样大的浪潮中，我们仿佛掉到了一个怪圈，一昧的学西，感觉也不太可以，但是恪守自己的那些东西，往往又舍本求末。甚至近些年一直在提倡的文化复兴，其实，在我看来也是鱼龙混杂，泥沙俱下。到底什么是糟粕，什么是优秀？把文化分成糟粕和优秀后，我们遵循的是不是本真？

这其实是个很严肃的问题，就我现在看到的，没几个人能讲明白。当然我也讲不明白。

就本剧来说，我以为依然是实用主义，和经验主义的分离。

有些观点看起来是振聋发聩，实际上是浅显的道理。只不过我们被现代文明阉割了，有意无意的避免和逃脱这些观点。

对我最大的感触就是，人，只有自己才能依赖。

蔡志英身为蔡进炮和李爱玉的女儿，从小过惯优越生活的千金小姐，却不似父母那样冷酷自私，对待感情，她执着追求，不向任何困难屈服。为与江文冰交往冲破阻力，对文冰念念不忘，不肯接受杜安伦的一片痴情。而为了母亲和哥哥的事业，又不惜不情愿地嫁入杜家，后毅然决定放弃杜家优越的生活，选择贫穷的文冰。她对父母的孝顺，与同父异母哥哥杨建志（蔡志明）之间深厚的兄妹情谊，与文冰的一段友情，以及对杜安伦既心存成见（一部分是因为其父杜文杰的所作所为)又充满怜惜愧疚的复杂心理，令不少观众为之感动，赞赏她的重情重义、敢爱敢恨与追求真爱的执着。也有一部分观众认为，蔡志英的执着和果断固然值得欣赏，但有时回在处理方式上未免有欠妥当，未曾充分顾及他人，例如在婚姻存续期间得知江文冰一切平安后完全无视杜安伦作为丈夫的感受和颜面，之后在生活中对于江文冰的处境和感受亦不够体谅，不让文冰去帮助有恩于他们的答王天助，使得杜安伦和江文冰都因此而受伤。