许平讲的评书关东风云

其实在德云家谱事件的时候，我在知乎就曾经说过，曹做错了，而且是大错特错，但是很可惜，有相当多的人都持反对意见。

第一:错在自作聪明，郭德纲为什么要整理家谱?他的目的是什么?

单纯像曹说的那样说整他真的没必要，郭的目的是维护集体的利益，德云社演员加学员400多人，背后就是400个家庭。整理家谱的目的是正本清源，维护靠德云社招牌吃饭的大多数人利益。所以曹说一堆有的没的的传言最多满足一下别人的八卦心理，对于德云社的演职员没影响。

第二:家谱事件闹的纷纷扬扬，但是曲艺行业少有前辈发声表态，为什么?

因为整个家谱事件来说，郭德纲没错，他维护的是整个行业的师门利益。清门除名是师门最后的杀手锏，如果否定郭德纲的行为等于挑战整个行业的集体师门利益。所以也不难理解苗阜发个微博支持曹马上又删除了，道理很简单，不占道理不讲道义。

第三:猪队友太多。曹发文挑衅，列举种种郭德纲的罪行，道德也有，私生活也有，看似有理其实不当，找了几个战友，一个卓伟一个祖德。两个人都是娱乐圈的混子滚刀肉，旁人躲都来不及，曹却奉为高人视为智囊，大错特错。哪怕让战友去帮郭德纲站队都好过拉入自己的战壕。

第四:开始家谱事件的时候，大多数吃瓜人士都抱同情态度，郭德纲曹云金身份的差距给人感觉就是大欺小。但是后来上综艺节目还搞这套就太错了，大人欺负小孩是不对，但是如果小孩表现的很混蛋，大欺小就不是问题，相反吃瓜观众会认为教训的好，熊孩子就是欠管教。曹很成功的让大多数人感觉就是个混蛋，欠管教。

第五:一个人做错事不可怕，可怕的是做错事后还认为错不在己，所有的错都是别人造成的。这种人是最可怕的，曹恰恰就是这种人，对于他来说仇恨比恩情更深刻。

1985年9月——1989年7月，南开大学历史系世界史专业本科；
1989年9月蔽裂拦——1993年3月，中国人民大学历史系世界近源信现代史硕士研究生（其中，1989年9月——1990年6月在北京市第二毛纺厂挂职锻炼）；
1993年3月至今，中国人民大学历史系世界近现代史教研室教师（其中，1999年宏胡9月——2002年7月在中国人民大学历史系攻读博士学位）。

负面评价：该电影过于写实的美国小镇生活、细腻的人物情感、不断蹦出的美式冷幽默，不得不承认这些其实都算是优点，假如导演换一个也许会让人觉得还不错，尽管如此，也无法改变这部电影整体平庸的结果。虽然套着环保事件的外壳讲着平常人的故事，从对人物的细腻描绘上表达其微妙的情感与心理变化，但缺少足够的戏剧冲突使整部电影找不到任何高潮，而最后突然的转折就连一直让人感到还挺有意思的细腻表达都吞噬了，瞬间落入最无可救药的美式主流价值观的表达模式里。

正面评价：《应许之地》将背景放在当前金融危机的大环境下，具有重要现实意义，该电影以环保主义者与采用受争议技术开采天然气的大财团之间针锋相对的话题，揭示了人们如何用理性和谐的方式，解决经济社会发展过程中不得不面对的冲突及现实问题。